Los límites del financiamiento de la campaña volverán al Comité de Política Legislativa para otra ronda

Con el tiempo corriendo, el presidente de Política Legislativa, Steve Madison, optó por traer una posible ordenanza de reforma financiera de campaña al comité del consejo de la ciudad el próximo mes.

El comité escuchó el tema el martes, pero no tuvo una discusión sustancial sobre el asunto debido a la reunión del Comité de Servicios Municipales que estaba programada para comenzar a las 4 p.m. inmediatamente después de la política legislativa.

Desde enero, los límites de contribución a la campaña están regulados por una ley estatal que limita las contribuciones a $ 4,900 por persona.

Históricamente, la ciudad no ha tenido límites en las donaciones de campaña, lo que no le sienta bien a los residentes locales.

“Todos los oradores de la última audiencia y todos los oradores del 26 de octubre [17 en total] les pidieron que mantuvieran los límites de contribución de $ 4,900”, dijo Denise Robb, residente y profesora de Ciencias Políticas.

Varios residentes afirmaron que los límites de la campaña eliminarían la corrupción de la política local, pero el concejal Madison señaló que actualmente ningún concejal está siendo investigado por corrupción.

“Si alguien sabe de corrupción, por favor llámeme a mí o al secretario de la ciudad o al abogado de la ciudad”, dijo Madison.

Según Jonathan Mehta Stein, director ejecutivo de Common Cause, quien habló en la reunión, dijo que los límites de contribución son esenciales porque limitan el quid pro quo, legalizan la corrupción o una “inclinación sutil hacia la persona que dona y perciben la corrupción”.

Stein dijo que las ciudades comparables a Pasadena en población y elecciones tienen límites de campaña mucho más bajos.

Según Stein, el 77% de todos los estadounidenses apoyan los límites de contribución para crear más confianza en nuestra democracia y credibilidad entre los candidatos.

Pero las contribuciones de campaña no fueron las únicas preocupaciones del comité.

Gordo y Madison expresaron abiertamente su preocupación por los gastos independientes. El concejal Gene Masuda también pareció preocupado.

Gordo desafió a Stein directamente, sosteniendo la portada de una hoja de informes por un gasto independiente de $ 35,000 y preguntándole a Stein si podía identificar quién hizo el gasto.

Un gasto independiente apoya la elección o derrota de un candidato claramente identificado, pero no se realiza en coordinación con ningún candidato o campaña.

El dinero se puede utilizar para anuncios, llamadas automáticas, anuncios publicitarios, letreros en el patio y otras comunicaciones que brindan al candidato una amplia visibilidad.

Para empeorar las cosas, los gastos independientes son más difíciles de rastrear que las contribuciones de campaña.

El IE de $ 35,000 fue presentado por el Comité de Soluciones de Vivienda de la Asociación de Apartamentos de California.

Durante un foro de la alcaldía, el ex alcalde Tornek dijo que se reunió con el grupo, pero dijo que no estaba al tanto del gasto hasta que Gordo le preguntó al respecto.

Los gastos independientes están diseñados para ser independientes de la campaña del candidato y pueden realizarse sin el conocimiento de la campaña. Durante las últimas elecciones, Masuda dijo que no estaba al tanto de un gasto independiente presentado por la Asociación de Oficiales de Policía de Pasadena.

“Esos tendrán más peso”, dijo Madison.

La ciudad podría adoptar una ordenanza que obligue a la divulgación de anuncios y anuncios publicitarios pagados con gastos independientes.

“La gente puede mirar los formularios y ver los nombres de las personas que me dan dinero”, dijo Gordo. “Pero no pueden ver quién presentó el gasto independiente”.

Si la ciudad va a tomar medidas sobre la reforma de la campaña, lo más probable es que lo haga antes de la fecha de presentación de candidatos en febrero. Los escaños en los distritos 3, 5 y 7 se decidirán en las elecciones de junio.

Jess Rivas, titular del Distrito 5, ya ha expresado su apoyo a los límites de la campaña y actualmente está recaudando fondos por debajo de los $ 4,900 del estado.

“La mayoría de los ciudadanos ya creen que los ricos controlan todos los aspectos de nuestro gobierno”, dijo la residente Areta Crowell. “¡Si bien cuesta llevar a cabo una campaña, lo mejor sucede cuando el candidato conoce a la gente y conoce al candidato! Se fomenta la participación amplia cuando hay límites. Cada voz cuenta. La participación de las bases es necesaria para restaurar la confianza de que los mejores intereses de toda la comunidad guiarán las decisiones de nuestros funcionarios electos “.