La Junta del Condado de Los Ángeles se prepara para girar rápidamente para adoptar nuevos distritos

Dos supervisores del condado de Los Ángeles presionaron sin éxito el martes por una demora en la implementación de nuevos límites para los cinco distritos supervisores, que se espera que la Comisión de Redistribución de Distritos de Ciudadanos establezca el 15 de diciembre.

En respuesta a una moción de la Supervisora ​​Hilda Solis para proporcionar servicios constituyentes de acuerdo con los distritos recién trazados dentro de las 24 horas posteriores a la decisión final del CRC, la Supervisora ​​Sheila Kuehl argumentó que una transición más lenta y reflexiva serviría mejor a los residentes del condado.

“Simplemente no tiene sentido para mí cambiarlo tan rápido”, dijo Kuehl. “Bien, adopte el mapa, pero hagamos una transición más racional”.

Dijo que algunas organizaciones sin fines de lucro dependen de fondos discrecionales del distrito que podrían no ser respetados por un nuevo supervisor. Kuehl señaló las relaciones que han tardado años en establecerse con los consejos vecinales, las organizaciones sin fines de lucro y otras organizaciones que forman la estructura de su distrito.

La Junta de Supervisores no tiene autoridad sobre la adopción del mapa de la CRC.

“(La legislatura) no quería que nos metiéramos en eso”, dijo Solís.

Una vez que el CRC, que está celebrando una audiencia pública sobre el tema el martes por la noche, apruebe el mapa final, que se espera que suceda el 15 de diciembre, se enviará al registrador-registrador del condado. La junta no tendrá voto ni poder para cambiar el resultado.

La supervisora ​​Janice Hahn, coautora de la moción de Solís, subrayó ese punto.

“No podemos aprobarlo, no podemos modificarlo, no podemos rechazarlo. Esto está fuera de nuestras manos ”, dijo Hahn. “Pero lo mínimo que podemos hacer para respetar este proceso es adoptar estas líneas de distrito el próximo día hábil para que podamos comenzar a familiarizarnos con nuestro nuevo distrito”.

Tanto Solis como Hahn expresaron su preocupación por los propios límites aún por determinar.

“Me siento devastada por lo que veo en los mapas que se están presentando en este momento”, dijo Solís, señalando siete ciudades que alguna vez estuvieron subrepresentadas en el sureste de Los Ángeles que podría perder en el proceso.

Hahn dijo que el proceso ha sido “complicado” con “iteraciones de estos mapas cada dos días”, incluida una que “eliminó casi la mitad de mi distrito”.

Históricamente, los límites han cambiado cada 10 años en respuesta a los cambios demográficos reflejados en los datos del censo. Sin embargo, en años anteriores, la propia junta del condado dirigió el proceso y eligió el mapa final.

El abogado del condado, Rodrigo Castro-Silva, dijo que el proceso anterior ofrecía un tiempo de transición incorporado debido a la participación de la junta.

“En el pasado … había mucho más tiempo de espera … en términos de cómo se verían los mapas, dónde se ubicarían los distritos y eso daría … ese período de transición para que las oficinas de la junta averiguaran los servicios constituyentes a los que iban para brindar y cómo lo iban a hacer ”, dijo Castro-Silva.

Dijo que la junta tiene discreción bajo el proceso actual para decidir cómo se proporcionarán los servicios de acuerdo con los nuevos mapas. La ley estatal no brinda orientación al respecto, según Castro-Silva.

La supervisora ​​Holly Mitchell trató de convencer a los autores de la moción para que aceptaran una enmienda que ampliaría la fecha de vigencia en 90 días, incluso cuando Kuehl dijo que eso no resolvería sus preocupaciones, pero fue rechazada.

“Somos una enorme burocracia”, dijo Mitchell. “No estoy seguro de cómo podrías pensar que podríamos cambiar esto en un solo día. Permítanme hablar como ex miembro del personal: esto no será perfecto, no puede ser “.

Incluso cuando la junta ha estado monitoreando de cerca el proceso de redistribución de distritos, Mitchell dijo que creía que la mayoría de los electores serían tomados por sorpresa por los cambios y algunos tendrían problemas para obtener los servicios que necesitan.

No hay una base de datos de los servicios constituyentes para apoyar la transición, dijo, y lo que está en juego es más alto de lo habitual en medio de la pandemia.

La supervisora ​​Kathryn Barger dijo que ha pasado por cuatro cambios de redistribución de distritos.

“El cambio es difícil, pero esta es la realidad”, dijo Barger, quien presentó una visión optimista de cómo la cooperación a través de la junta, a menudo colegiada, facilitaría la transición.

Kuehl recordó que cuando estaba en la Legislatura estatal, los servicios constituyentes se cambiaron para alinearse con los nuevos límites del distrito en el momento de las elecciones, cuando los votantes esperaban cambios y una nueva cara.

Hizo una última súplica a sus colegas, expresando su preocupación por respetar los compromisos a largo plazo y las expectativas de los constituyentes.

“¿Es el caso, entonces, de que ya no puedo financiar el jardín Food for the Soul en Sylmar? Quiero decir, no doy dinero fuera de mi distrito ”, preguntó Kuehl.

Citó la transferencia de propiedad de Bruce’s Beach como un ejemplo de un compromiso importante hecho por un supervisor que podría cambiar de jurisdicción. Kuehl dijo que si Manhattan Beach cayera dentro de su distrito, sería igual de

Se desahogó en apoyar el trabajo para devolver la propiedad frente a la costa a los descendientes de la familia Black que una vez la poseyó, pero señaló que ella no era la que había establecido relaciones con las familias y otras partes involucradas en la compleja transacción.

Al final, la junta votó 3-1-1 para aprobar la moción Solis-Hahn, con Kuehl en desacuerdo y Mitchell absteniéndose.

Solís se postulará para la reelección en su nuevo distrito el próximo año, mientras que Kuehl renunciará al final de su segundo mandato en diciembre de 2022. Varios candidatos buscan reemplazar a Kuehl a pesar de la incertidumbre sobre qué ciudades y áreas no incorporadas se incluirán. en el distrito que esperan representar.