La Comisión aprueba el diseño final para convertir Playhouse 7 de Laemmle Theatre en un edificio para múltiples inquilinos, sin sala de cine

La Comisión de Diseño aprobó el concepto de estilo contemporáneo propuesto para un plan que convertiría el edificio Playhouse 7 del Laemmle Theatre en un edificio comercial para múltiples inquilinos sin una sala de cine.

Durante su reunión del martes 14 de diciembre, la comisión votó para aprobar la solicitud para una revisión de diseño final para la remodelación de la fachada y la adición del edificio asociada con la conversión del edificio del teatro ubicado en 673 East Colorado Boulevard.

Varios residentes locales han expresado su consternación por la pérdida del Laemmle Theatre después de que Pasadena Now publicara por primera vez los planes de construcción de GD Realty Group.

En febrero pasado, la cadena de cines en apuros vendió la ubicación de 22,897 pies cuadrados GD Realty Group. Un portavoz de Laemmle había dicho que la venta también incluía una venta con arrendamiento posterior que permitiría que el teatro siguiera funcionando.

Por razones que aún no se conocen, ese arreglo fracasó.

Establecida en 1938 por Kurt y Max Laemmle, sobrinos del legendario fundador de Universal Pictures, Carl Laemmle, la compañía actualmente está dirigida por Robert Laemmle y su hijo, Greg Laemmle. La cadena de cines ha atendido a más de un millón de patrocinadores de películas cada año desde siete ubicaciones en la región de Los Ángeles.

Playhouse 7 del Laemmle Theatre fue la primera cadena de cines de autor en Los Ángeles.

El cambio de imagen propuesto convertirá el sitio en un edificio multiinquilino de 32,275 pies cuadrados destinado a oficinas, tiendas minoristas y restaurantes.

El proyecto implica la demolición de una parte del edificio existente para crear un patio central, que se propone incorporar con una fuente central, una zona de asientos y dispositivos de sombra. No hay estacionamiento en el lugar propuesto para el proyecto.

Durante la audiencia final sobre el diseño del proyecto, los comisionados nuevamente expresaron sus reservas sobre la reutilización planificada del pilón existente del teatro como pilón de inquilinos por no ser compatible con el nuevo diseño del edificio.

Durante la reunión de la comisión en septiembre, un mecenas habitual del Teatro Laemmle expresó su oposición a la retención del pilón, diciendo que “retener el pilón cuando el teatro ya no está allí solo agrega un insulto a la herida”.

“La transición de ella como una torre de inquilinos no es aceptable”, dijo la comisionada Yolanda Sepulvada. “Lo que me hace es degradar lo que es el espacio al tener una torre de inquilinos porque cuando los inquilinos tienen sus nombres allí, se abarata lo que es”.

La comisionada Julianna Delgado estuvo de acuerdo con Delgado y dijo que la torre para inquilinos solo sería de buen gusto si todas las fuentes son iguales. Por lo tanto, sugirió que el pilón se use en su lugar para el nombre del desarrollo y no para señalización de negocios.

Después de la discusión, los comisionados acordaron agregar a las condiciones adoptadas para la aprobación que la torre no debe usarse como un letrero para múltiples inquilinos, sino como un letrero para el nombre del edificio.

De acuerdo con las condiciones adoptadas para la aprobación que se enumeran en el informe del personal, el proyecto debe estar sujeto a puntos de inspección del 50%, 75% y 100% y la aprobación del personal de la sección de Diseño y Preservación Histórica para garantizar que cumpla con todas las condiciones, y que todo el trabajo se realiza de acuerdo con los planes aprobados.