Este es el tiempo que tardó el fiscal de distrito en completar las investigaciones de tiroteos en las que participó un ex oficial

Varios miembros del Concejo Municipal han pedido al personal de la ciudad que proporcione información sobre el tiempo que le tomó a la oficina del fiscal de distrito investigar los tiroteos locales en los que participaron oficiales (OIS).

La llamada se produjo durante una discusión sobre la política OIS de la ciudad en la reunión especial del Concejo Municipal del lunes pasado.

La oficina del fiscal del distrito está investigando el tiroteo del 15 de agosto de 2020 contra Anthony McClain por parte de la policía de Pasadena.

McClain era un pasajero en un automóvil que la policía detuvo en North Raymond Avenue, cerca del parque La Pintoresca, por no mostrar una placa delantera.

Después de que se les pidió al conductor y a McClain que salieran del auto, McClain huyó de los oficiales. La policía dice que McClain se quitó una pistola de la cintura mientras huía, lo que provocó que el oficial Edwin Dumaguindin abriera fuego. McClain siguió corriendo una corta distancia antes de arrojar una pistola al otro lado de la calle y colapsar, según la policía.

Algunos residentes locales dicen que no ven un arma en las imágenes del incidente de la cámara corporal de la policía.

El ADN de McClain se recuperó de una pistola que la policía incautó en el lugar, dijeron los investigadores policiales.

La ciudad llegó a un acuerdo de $7.5 millones con la familia de McClain.

Pero 18 meses después, la oficina del fiscal aún no se ha pronunciado sobre las acciones de los oficiales, lo que ha generado críticas por parte de algunos residentes locales.

El lunes, el Concejo Municipal votó 5-2 en contra de una solicitud para que el administrador de la ciudad estableciera una política que habría requerido que la policía completara su investigación interna, que es estándar y está separada de la investigación del fiscal de distrito, dentro de los nueve meses posteriores a que un oficial -disparos involucrados.

“Creo que todos podemos estar de acuerdo en que dejar que estos incidentes difíciles se enconen durante años mientras esperamos la carta de determinación del fiscal de distrito no es bueno para las familias de las víctimas, la confianza pública o los oficiales”, dijo el vicealcalde Andy Wilson a Pasadena Now en Miércoles.

“Entiendo y agradezco el deseo de tratar de mejorar/acelerar este proceso. Dicho esto, debemos considerar más que solo el incidente inmediato de Anthony McClain, sino mirar el historial de incidentes de OIS para comprender la naturaleza de cada uno y el tiempo que transcurre para obtener la carta del fiscal de distrito y, en última instancia, completar la revisión administrativa. El punto es que nuestro objetivo debe ser mejorar el sistema en general y, sin un contexto más completo, es difícil caracterizar completamente el problema y, por lo tanto, las posibles soluciones. Sospecho que una parte de los incidentes podría resolverse más rápidamente sin esperar al D.A. carta — en particular aquellos OIS en ambos extremos del extremo dejando solo los que están en el área gris donde el D.A. el análisis sería particularmente informativo para la revisión administrativa.”

El alcalde Víctor Gordo dijo que las investigaciones de años son perjudiciales para la confianza pública.

“No ayuda tener una fiscalía que se demora uno, dos, tres años en asuntos que son de mucha importancia”, dijo Gordo. “No ayuda a la seguridad pública. No ayuda a la confianza pública en ninguno de nuestros sistemas”.

Gordo pidió al jefe de policía de la ciudad que escribiera una carta al fiscal de distrito George Gascón pidiendo más recursos para las investigaciones. La jefa de policía interina de Pasadena, Cheryl Moody, se comunicará con otros jefes de policía que están esperando que concluyan largas investigaciones.

“Creo que deberíamos hacer todo lo que podamos como ciudad para persuadir a los jefes de policía de ideas afines y otros funcionarios electos para que lleven este asunto al fiscal de distrito”, dijo Gordo.

Clark, Barnes y McDade

La longitud de D.A. Las investigaciones en incidentes anteriores de OIS han sido mucho más breves por una multitud de razones.

La oficina del fiscal de distrito tardó aproximadamente nueve meses en absolver a los agentes de policía en el tiroteo de Kendrec McDade en 2012. Ese incidente fue uno de los incidentes críticos más controvertidos de los tiempos modernos.

Los disparos fatales se realizaron después de que una breve persecución en automóvil y a pie terminó en Sunset Avenue, cerca de Orange Grove Boulevard. La persecución comenzó después de que un hombre llamado Oscar Carrillo-Gonzales le dijo a un despachador del 911 que McDade y un compañero lo robaron a punta de pistola.

Los oficiales, creyendo que McDade estaba armado, le dispararon al adolescente siete veces. Los investigadores locales pasaron 48 horas buscando el arma de McDade. Al final, Carrillo-Gonzales admitió haber mentido cuando le dijo al despachador que McDade resultó herido.

Las investigaciones en la oficina del fiscal de distrito sobre los tiroteos de Maurice Clark y Leroy Barnes también concluyeron en menos de un año.

El 24 de abril de 2004, un oficial de policía de Pasadena disparó fatalmente a Clark poco antes de la medianoche después de una persecución a pie que terminó en una cochera en la cuadra 300 de West Howard Street. Clark disparó su arma a un oficial de policía de Pasadena que devolvió el fuego al fogonazo que golpeó a Clark en la parte superior del torso, según la policía.

Después del tiroteo, muchos residentes locales afirmaron que Clark era tu

señalado en el momento del tiroteo. El incidente resultó en las primeras llamadas de supervisión policial en Pasadena.

A pesar de las afirmaciones de que Clark estaba desarmado, el padre de Clark, Dexter Clark, le dijo al Pasadena Weekly durante una entrevista exclusiva en junio de 2004 que creía que su hijo estaba armado la noche en que ocurrió el tiroteo. Según Dexter Clark, su hijo tenía un arma y descubrió que no estaba la noche del tiroteo.

La descripción del arma del padre coincidía con la encontrada en la escena por la policía de Pasadena. El jefe de policía de Pasadena, Bernard Melekian, le pidió al FBI que investigara el tiroteo de Clark. La oficina del fiscal de distrito absolvió a los agentes de policía siete meses después. El FBI absolvió al oficial que disparó el tiro fatal dos años después, en 2006.

Cinco años más tarde, el departamento nuevamente se encontró bajo escrutinio después de que la policía le disparó fatalmente a Barnes durante una parada de tráfico en Mentone Avenue, justo al sur de Washington Boulevard.

La policía le disparó a Barnes 11 veces, siete veces en la espalda, después de que se negó a sacar las manos de una mochila. Uno de los oficiales ingresó al asiento trasero e intentó sacar las manos de Barnes de su mochila, que contenía un arma. Se produjo una lucha.

Barnes tomó el control del arma, se cayó del auto y blandió el arma, pero recibió un disparo antes de que pudiera disparar su arma.

Nueve meses después, la oficina del fiscal de distrito absolvió a los oficiales. Un informe de la Oficina de Revisión Independiente (OIR) encontró múltiples violaciones de la política. La OIR solo examina el cumplimiento de la política y no toma ninguna decisión sobre si los agentes o el sospechoso cometieron un delito.

Aquí está la política actual de OIS de Pasadena

De acuerdo con la política policial actual de Pasadena, luego de una OIS, una muerte bajo custodia y otros incidentes críticos, los detectives de Pasadena y la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Los Ángeles llevan a cabo investigaciones criminales por separado.

Los detectives de la policía de Pasadena responden de inmediato a la escena para comenzar una investigación criminal y notifican a la oficina del fiscal del distrito. Cuando los detectives completan su caso, lo envían a la oficina del fiscal de distrito donde un fiscal revisa el caso para decidir si las acciones del oficial estaban justificadas según la ley de California.

Si se determina que los oficiales actuaron fuera de ese marco, los fiscales determinan si se deben presentar cargos penales contra los oficiales involucrados.

“Hay una superposición compleja de procesos que se desarrollan cuando tenemos a un oficial involucrado en un tiroteo”, dijo el concejal Steve Madison. “El deseo de tomar la decisión correcta y no solo una decisión rápida. Ciertamente no es un sistema perfecto, y si pudiera cambiar algo, sería el D.A. sería más expedito en una revisión exhaustiva exhaustiva de todas las pruebas”.

Respaldado

El da. no es solo revisar casos de Pasadena.

El da. también es responsable de los incidentes de la OIS en otras ciudades del condado y de los incidentes que involucran al Departamento del Sheriff del condado de Los Ángeles, que patrulla las partes no incorporadas del condado.

Los incidentes también están siendo investigados durante la pandemia.

Los oficiales del Departamento de Policía de Los Ángeles dispararon fatalmente a siete personas en 2020 y a 12 en 2019, según LA Times. Según los informes en el sitio web del fiscal de distrito, el D.A. publicó por última vez un informe sobre un oficial involucrado en un tiroteo en diciembre. Ese tiroteo tuvo lugar en 2019. Varios otros informes publicados recientemente fueron investigaciones de incidentes que ocurrieron en 2020.

Un informe publicado en noviembre detalló una investigación de un tiroteo de LAPD en 2017.

El concejal Tyron Hampton pidió el lunes una moción para “condenar” al fiscal de distrito Gascón.

No hubo ningún segundo sobre ese tema y no se llevó a cabo una votación.

“Todo el mundo ha dicho que el D.A. no está haciendo su trabajo, y si no está haciendo su trabajo, debemos hacer una declaración”, dijo Hampton,