Dos grandes conciertos podrían llegar al Rose Bowl

El Concejo Municipal votará el lunes para permitir dos conciertos importantes en el Rose Bowl en junio.

Los eventos se llevarían a cabo el 21 y 22 de junio y el artista aún no ha sido nombrado.

De acuerdo con la Ordenanza de Tierras Públicas de Arroyo Seco, solo se pueden realizar 15 eventos de desplazamiento, cualquier evento con una asistencia esperada de 20,000 personas o más, cada año en el estadio y su Brookside Park.

La ordenanza se puede enmendar de vez en cuando para permitir eventos de desplazamiento adicionales, pero requiere la aprobación del Concejo Municipal cada vez.

Para 2022, los eventos de desplazamiento incluyen el Rose Bowl Game, ocho partidos de fútbol de UCLA y seis eventos del Festival de Música y Artes.

Hasta el momento, hay 19 eventos de desplazamiento programados para realizarse en el Rose Bowl.

Se anticipa que Rose Bowl Operating Company generará más de $300,000 de los dos conciertos que se considerarán.

“Los eventos adicionales representan una oportunidad única que realzará la estatura del Rose Bowl”, según un informe del personal firmado por el gerente general del Rose Bowl, Darryl Dunn. “Los conciertos serían similares en términos de artistas y atractivo a los conciertos anteriores en el Estadio. Los eventos generarían una publicidad significativa para el Rose Bowl y Pasadena antes de los eventos”.

En enero, el Concejo Municipal aprobó un contrato enmendado entre el RBOC y el presentador de entretenimiento musical AEG que autorizaría el aumento de festivales musicales permitidos en el estadio Rose Bowl y el campo de golf Brookside por año.

Los eventos adicionales podrían generar $11 millones en ingresos por año.

En ese momento, se pidió a los representantes de las asociaciones comunitarias de los alrededores que enviaran comentarios. La Asociación Linda Vista-Annandale expresó su preocupación por el aumento en el número de actividades permitidas. La Asociación de Residentes de East Arroyo (EARA) dijo en una carta al Consejo que apoyaba la solicitud de la RBOC de eventos adicionales de desplazamiento temporal debido a las apremiantes necesidades financieras del estadio.