
En un movimiento que seguramente dejará a algunos locales rascándose la cabeza, el fiscal general del estado, Rob Bonta, elogió a la ciudad por una ordenanza que parece desafiar una carta anterior que escribió criticando a la ciudad.
En marzo, Bonta afirmó que los distritos emblemáticos locales no están exentos de la SB 9 y pidió a Pasadena que derogue una ordenanza de emergencia que establece esas protecciones locales.
Pero el lunes, la ciudad codificó esa ordenanza, de hecho, convirtiéndola en un código permanente.
Según Bonta, la ordenanza del lunes es el resultado de la colaboración entre la Fuerza de Ataque de Vivienda del Departamento de Justicia de California y la Ciudad de Pasadena. El Ayuntamiento de Pasadena llevó a cabo su primera lectura de la ordenanza propuesta anoche.
“Nuestra Fuerza de Ataque de Vivienda está comprometida a trabajar con los gobiernos locales como socios para abordar la escasez de viviendas y la crisis de asequibilidad de California”, dijo el Fiscal General Bonta. “La ordenanza propuesta por Pasadena, considerada por primera vez por el Concejo Municipal anoche, es un reflejo de nuestra exitosa colaboración con la Ciudad y un importante paso adelante. Agradecemos a la Ciudad por trabajar con nosotros en este tema, y esperamos que el Concejo Municipal actúe rápidamente para aprobar la ordenanza en los próximos días”.
En un comunicado el lunes por la noche, el alcalde Víctor Gordo dijo que Bonta apuntó a la ciudad y se mantuvo firme en la posición de la ciudad sobre la ley.
“El Fiscal General simplemente se equivocó y apuntó injustamente a Pasadena. Pasadena fue pionera en la creación de viviendas asequibles, y continuaremos priorizando la creación y retención de viviendas asequibles que se necesitan desesperadamente, al mismo tiempo que continuamos con nuestra fuerte protección de los distritos y vecindarios emblemáticos de la ciudad”.
La SB 9, también conocida como Ley de Oportunidades de Vivienda y Más Eficiencia de California (HOME), fue firmada por el gobernador Gavin Newsom en 2021 y entró en vigencia en enero. Entre otras cosas, el proyecto de ley requiere que una jurisdicción local, como la ciudad de Pasadena, “deba aprobar ministerialmente” ciertas subdivisiones de un lote residencial unifamiliar en dos, sin revisión discrecional.
Según Bonta, la ordenanza de urgencia de la ciudad incluía una definición amplia de un “distrito emblemático” sin ataduras a los recursos históricos. La ordenanza propuesta de Pasadena, si se aprueba en su forma actual, aborda estas preocupaciones al incorporar el estándar estatal y federal más alto para los “distritos históricos”, evitando así que los vecindarios de Pasadena se declaren arbitrariamente “distritos emblemáticos” y eximiéndose del cumplimiento de la SB 9.
El proceso de la ciudad ya contiene estándares y pautas que deben cumplirse antes de que los vecindarios puedan ser declarados monumentos o distritos históricos.
Hay 23 distritos emblemáticos en Pasadena.
