Corte de Apelaciones del Noveno Circuito en Pasadena Bloquea Temporalmente Fallo sobre Armas de Asalto

La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito en Pasadena bloqueó temporalmente un fallo de la corte de distrito que anuló la prohibición de armas de asalto de California a principios de esta semana, otorgando una suspensión mientras otros casos de armas de fuego se abren paso en los tribunales.

El mes pasado, el juez del Tribunal de Distrito, Robert T. Benítez, puso fin a la prohibición de 32 años de California contra las armas de asalto.

“El registro histórico mostró que la Segunda Enmienda protege el derecho de los adultos jóvenes a tener y portar armas, lo que incluye el derecho a comprarlas”, según el fallo. “Por lo tanto, ambas leyes de California gravaron la conducta dentro del alcance de la Segunda Enmienda”.

El Tribunal del Noveno Circuito está escuchando casos similares de la Segunda Enmienda.

El resultado de estos casos probablemente afectaría el fallo, y el tribunal acordaría una suspensión hasta que se tome una decisión en esos casos.

A pesar de que la suspensión en realidad no revocó la decisión del juez Benítez, los defensores del control de armas y varios legisladores de California elogiaron la decisión de la corte de apelaciones por la suspensión el lunes y martes, y señalaron que la prohibición permanecerá vigente mientras no haya una decisión en Miller contra Bonta.

“El Noveno Circuito accedió a nuestra moción de suspender el fallo del tribunal de distrito en Miller v. Bonta”, tuiteó Bonta el lunes. “Esto deja en vigor nuestras leyes de armas de asalto mientras continúan los procedimientos de apelación. No dejaremos de defender estas leyes que salvan vidas”.