El Concejo Municipal continuó con una enmienda al código de zonificación que permitiría viviendas asequibles en instalaciones religiosas hasta el lunes 18 de julio.
Desde el año pasado, la ciudad ha estado discutiendo el uso de las propiedades de la iglesia para viviendas asequibles para ayudar a la ciudad a combatir la escasez de viviendas asequibles.
La Comisión de Planificación votó 7-2 en abril para recomendar las enmiendas al Concejo Municipal.
La enmienda permite un máximo de 75 unidades de vivienda “por derecho”, pero requiere un Permiso de Uso Condicional Menor para proyectos que excedan el umbral.
Los proyectos “por derecho” solo están sujetos a una revisión por parte de la Comisión de Diseño; no se requiere ningún oficial de audiencia o orientación de la Comisión de Planificación para un Permiso de Uso Condicional u otro derecho discrecional.
En audiencias públicas anteriores, algunos miembros de la Comisión de Planificación recomendaron permitir viviendas asequibles no solo en propiedad de la iglesia sino también en propiedades de instalaciones institucionales, como escuelas e instalaciones sin fines de lucro, pero la propuesta final que votó la comisión recomendó permitir viviendas asequibles. solo en sitios religiosos como programa piloto.
El Comité de Política Legislativa tenía programado revisar y discutir la SB1336, un proyecto de ley que permite viviendas asequibles en campus universitarios e iglesias, a principios de este mes.
El proyecto de ley fue presentado a principios de este mes por Scott Weiner (D-San Francisco). Weiner presentó un proyecto de ley similar, SB 899, hace dos años.
La SB 899 fue aprobada por unanimidad en el Senado Estatal y el Comité de Vivienda de la Asamblea, pero no logró salir de la legislatura.
“Nuestras iglesias, mezquitas y sinagogas quieren hacer todo lo posible para ayudar a nuestras comunidades”, dijo Wiener en una declaración preparada. “Muchos de ellos tienen terrenos que pueden usar para viviendas asequibles, pero cuando intentan construir estos proyectos, enfrentan años de demoras y restricciones de zonificación arbitrarias”.
