La policía ‘finaliza’ la revisión administrativa en el tiroteo de McClain

Según el administrador de la ciudad, Miguel Márquez, se está finalizando la revisión administrativa del tiroteo de Anthony McClain en el que estuvo involucrado un oficial.

McClain fue asesinado a tiros por un oficial de policía de Pasadena durante una parada de tráfico en Raymond Avenue hace dos años.

“Es cuestión de semanas y no de meses y todavía tengo que recibir el informe administrativo”, dijo Márquez al Ayuntamiento.

Márquez dijo que esperaba recibir ese informe.

McClain era un pasajero en un automóvil que fue detenido por falta de placa delantera. Huyó poco después de que le pidieran que saliera del vehículo.

Más tarde, los oficiales encontraron un arma en el sitio con el ADN de McClain, dijo la policía. Los activistas locales, que no estaban en la escena en el momento del tiroteo, dicen que McClain estaba desarmado.

A principios de este año, el fiscal de distrito George Gascón absolvió al oficial de policía de Pasadena, Edwin Dumaguindin, de violar la ley en el incidente.

Según el informe del fiscal, “no hay pruebas suficientes para probar más allá de toda duda razonable que el oficial Dumaguindin no actuó en legítima defensa”.

La revisión administrativa se utilizará para determinar si los oficiales de policía violaron la política. No determina la criminalidad en el evento.

“Mientras McClain corría, balanceaba su brazo derecho en un movimiento típico de carrera mientras mantenía el brazo izquierdo doblado por el codo y la mano izquierda frente a su cuerpo”, según el informe.

“Dumaguindin dijo algo, posiblemente ‘Déjalo’, mientras perseguía a McClain. Dumaguindin sostuvo su arma de servicio con ambas manos y apuntó hacia McClain mientras corría.

Mulrooney [el segundo oficial en la escena] siguió a Dumaguindin, inicialmente trotando y luego caminando, con la mano en su arma reglamentaria enfundada. McClain continuó sosteniendo su mano izquierda cerca de su cintura mientras corría”.

Dumaguindin dijo que creía que McClain lo miró para dispararle cuando huía.

“…Ahora tiene un movimiento de carrera más natural con el arma en su mano izquierda. Y luego, mientras atraviesa su cuerpo, comienza a mirar por encima de su hombro derecho… Lo veo como si me estuviera buscando para dispararme. Eso es lo que creo que está haciendo. Entonces, él tiene el arma. Puedo ver el arma. Ahora, está buscando a su objetivo. Y yo soy su objetivo. Me está buscando para atacarme”.

El informe citó Tennessee vs. Garner. En ese caso, la Corte Suprema confirmó el fallo de un tribunal inferior que anuló un estatuto de Tennessee que permitía a la policía usar fuerza letal contra un presunto delincuente que huía del arresto.

Pero el Tribunal Superior reafirmó el fallo de un tribunal inferior de que los agentes de policía pueden usar la fuerza para evitar una fuga si el agente tiene motivos fundados para creer que el sospechoso representa una amenaza significativa de muerte o lesiones físicas graves para el agente u otras personas.

Tanto Dumaguindin como su socio han expresado la creencia de que McClain estaba armado. Bajo esa creencia, Dumaguindin podría haber percibido a McClain como una amenaza significativa.

AB 392 requiere que los oficiales reduzcan la intensidad o usen otras tácticas además de la fuerza letal cuando sea factible hacerlo.

La ciudad llegó a un acuerdo de $7.5 millones con la familia de McClain.

La Oficina de Revisión Independiente también producirá un informe, según la abogada municipal Michelle Beal Bagneris. Bagneris dijo que no sabía el momento del informe.

El informe se hará después de la conclusión de la revisión administrativa.

No se sabe si el informe o un resumen del informe se hará público debido a problemas de personal involucrados en la investigación.

Es ilegal revelar registros de personal al público.