El tribunal se niega a escuchar la solicitud de Harvest Rock y concede un retraso en Newsom

El estado obtuvo una pequeña victoria en el caso de Harvest Rock Church.

Después de solicitar con éxito a la Corte Suprema de los EE. UU. Que anule un fallo de la corte inferior, los abogados de Harvest Rock Church dieron una vuelta de victoria e inmediatamente solicitaron una orden judicial que permitiría a la iglesia de Pasadena continuar reuniéndose en el interior.

Pero en una audiencia de 10 minutos el martes, un juez de la corte de distrito se negó a escuchar esa solicitud y, en cambio, concedió al estado una demora para que los funcionarios pudieran presentar un escrito el lunes, seguido de una audiencia el 18 de diciembre.

La iglesia ha renovado su solicitud a la Corte Suprema pidiendo una orden judicial.

“El retraso de la corte de distrito ha sido un patrón”, escribió el abogado Matt Staver. “La Corte Suprema ya ha emitido a esta corte, y a todas las demás, una hoja de ruta que lleva a un destino: que las restricciones sobre iglesias y lugares de culto en California violan la Cláusula de Libre Ejercicio de la Primera Enmienda”.

En septiembre, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito dictaminó que el contenido del discurso en la iglesia no era un problema. El problema era que el discurso se desarrollaba en el interior ante grandes grupos.

En la decisión 2-1 que niega la solicitud de la iglesia, los jueces de la corte de apelaciones escribieron que “para demostrar que se justifica una orden judicial pendiente de apelación, Harvest Rock debe demostrar que es probable que tenga éxito en los méritos, que es probable que sufra daño irreparable en ausencia de una reparación preliminar, que el saldo de las acciones se inclina a su favor y que una orden judicial es de interés público “.

El 3 de diciembre, la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló las órdenes del tribunal inferior que involucraban la petición de emergencia de las iglesias y ordenó al tribunal de distrito que reconsiderara el fallo a la luz de la decisión del Tribunal Superior de otorgar una orden judicial para las iglesias y sinagogas en Nueva York.

Los abogados habían solicitado una orden judicial para un servicio religioso el 6 de diciembre.

“Los demandantes necesitan un alivio inmediato para este domingo 6 de diciembre de 2020, porque enfrentan la elección desmedida e inconstitucional de asistir a los servicios religiosos o enfrentar un castigo criminal, cárcel, multas diarias y el cierre de sus iglesias”, según documentos judiciales. .

“Y Harvest Rock Church ha sido explícitamente amenazada con castigos penales diarios, multas, encarcelamiento y cierre de su iglesia por violar el inconstitucional régimen de discriminación religiosa codificado por colores del gobernador”.

La nueva orden sanitaria de Newsom entró en vigor el domingo por la noche. Eso prohíbe las grandes reuniones, excepto las protestas al aire libre y los servicios de adoración.

“Las hospitalizaciones por COVID-19 han aumentado drásticamente en los últimos dos meses en todo el país”, tuiteó Newsom el martes.

El domingo entró en vigor la última orden de Newsom, que una vez más obliga a las empresas no esenciales a cerrar sus puertas y prohíbe las grandes reuniones. La orden hace una excepción para las protestas y reuniones religiosas al aire libre.

La semana pasada, la Corte Suprema de Estados Unidos falló 5-4 en el caso Brooklyn v.Cuomo que tales restricciones violaban la Cláusula de Libre Ejercicio de la Primera Enmienda porque las regulaciones trataban las casas de culto con más dureza que las instalaciones seculares comparables.

“No solo no hay evidencia de que los solicitantes hayan contribuido a la propagación del COVID-19, sino que existen muchas otras reglas menos restrictivas que podrían adoptarse para minimizar el riesgo para quienes asisten a servicios religiosos”, sostuvo el Tribunal Superior.

“Los miembros de esta Corte no son expertos en salud pública y debemos respetar el juicio de aquellos con especial experiencia y responsabilidad en esta área”, escribieron los magistrados. “Pero incluso en una pandemia, la Constitución no se puede descartar ni olvidar”.

Ese fallo tampoco es definitivo, según el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo. Al igual que el fallo de la corte de apelaciones de Pasadena, la Corte Suprema envió el caso a un tribunal inferior para que decidiera.

Los funcionarios de Pasadena han enviado a la iglesia una carta de cese y desista.

La oficina del fiscal de la ciudad y la división de aplicación del código de la ciudad han amenazado a la iglesia con cargos penales, multas y cierre por estar abierta al culto en contra de las órdenes del gobernador y las órdenes de salud locales. Las cartas amenazan con hasta un año de prisión, cargos penales diarios y multas de $ 1,000 contra los pastores, el personal y los feligreses.