Proyecto del Cañón de Arroyo Seco programado para audiencia de apelaciones de la Junta de Zonificación

Un funcionario de audiencias de la ciudad ha descartado las afirmaciones de los conservacionistas locales de que no revisó adecuadamente un informe de impacto ambiental (EIR) antes de aprobar una modificación a un permiso de uso condicional que permitiría a la ciudad reparar y reemplazar las instalaciones de infraestructura de agua dentro del Arroyo Seco. de acuerdo con un informe del personal de Apelaciones de Zonificación de la Junta.

El daño a estas estructuras, según los funcionarios de la ciudad, ha reducido en gran medida la capacidad de la ciudad para desviar el agua del Arroyo Seco. Las mejoras propuestas permitirían una mayor utilización de los derechos de agua superficial de la ciudad anteriores a 1914 del Arroyo Seco.

“El Funcionario de Audiencias no abordó numerosos puntos de controversia descritos en los comentarios sobre el Informe Final de Impacto Ambiental (FEIR) realizado por la Fundación Arroyo Seco, Ken Kules, Hugh Bowles y la Sociedad Audubon de Pasadena, lo que indica que no invirtió el tiempo entender los argumentos subyacentes en esos comentarios e imprudentemente optó por no cuestionar al personal de la Ciudad sobre cómo la FEIR y el informe y las presentaciones del personal abordaron los comentarios de la FEIR ”, afirman los conservacionistas en su apelación.

Pero ese no es el caso, según Paul Novak, quien se ha desempeñado como oficial de audiencias de la ciudad durante casi 20 años, ha realizado más de 150 audiencias de oficiales de audiencias y ha considerado varios cientos de solicitudes de uso de la tierra.

“El argumento del apelante de que ‘no consideré las lagunas significativas en el FEIR’ es inexacto”, escribió Novak en respuesta a la apelación. “Las preocupaciones expresadas en la apelación se expresaron en las cartas que revisé y en el testimonio público proporcionado en la audiencia; nuevamente, este proyecto tiene un expediente administrativo exhaustivo en relación con los problemas ambientales, todo lo cual revisé antes de la audiencia, y / o considerado como parte del testimonio durante la audiencia.

“Basándome en estos documentos y testimonios, encontré que los argumentos del apelante eran menos que convincentes y / o refutados por otras partes del registro público (documentos / testimonios proporcionados por el personal de la ciudad, consultores ambientales y / o asesores legales)”.

En 2015, el Departamento de Agua y Energía de Pasadena (PWP) solicitó un CUP para realizar la reparación y el reemplazo de las instalaciones dentro del Área del Cañón de Arroyo Seco que fueron dañadas o destruidas por eventos relacionados con Station Fire en 2009.

Pero en 2017, un juez se puso del lado de los conservacionistas que afirmaron que el EIR era insuficiente.

La ciudad posee el derecho a desviar el agua del Arroyo Seco a la Cuenca Raymond. Actualmente, el 35% del agua de la ciudad proviene de la cuenca, pero ahora la ciudad quiere aumentar la asignación de la cuenca al 50%.

Según la ciudad, las sequías recientes afectaron significativamente los recursos hídricos.

Las sequías hicieron que el Distrito Metropolitano de Agua (MWD) redujera las asignaciones de agua a sus agencias miembros en respuesta a los requisitos estatales y contribuyó a aumentar las regulaciones para el uso del agua y la gestión del agua subterránea en todo el estado.

Las sequías, combinadas con varios otros factores, incluido el cambio climático, contribuyeron a la disminución de los niveles de agua subterránea en la cuenca Raymond.

La ciudad obtiene el 65% de su agua del MWD.

Para mantener y aumentar los niveles de agua subterránea, la Junta de Administración de la Cuenca de Raymond (RBMB) inició una reducción voluntaria del 30% de los derechos de producción de agua subterránea para todos los bombeadores en la subárea de Pasadena en 2009.

La Fundación Arroyo Seco (ASF) está pidiendo a la ciudad que use un arroyo vivo para capturar los flujos de tormenta y proteger el hábitat precioso, garantizar un flujo ambiental adecuado para los peces y la vida silvestre durante la estación seca y comprometerse con un plan para estabilizar y reponer el Cuenca de agua subterránea de Raymond.

Más de 650 personas han firmado un plan para proteger Raymond Basin y Hahamongna Watershed Park.

“Pasadena enfrenta una grave crisis de agua”, dijo el director gerente de ASF, Tim Brick, a Pasadena Now la semana pasada. “El plan a largo plazo de PWP no aborda los desafíos de la rápida caída de los niveles de agua subterránea y los impactos del cambio climático. Degradará Hahamongna y Arroyo Seco y podría destruir la cuenca de agua subterránea de Raymond. Instamos a Pasadena a proteger estos valiosos tesoros ambientales y desarrollar un plan de agua resistente para las generaciones futuras ”.

La reunión comienza a las 5:30 p.m. Jueves 18 de marzo y se puede ver en https://us02web.zoom.us/j/85250948444
More about this source textSource text required for additional translation information