Juez ordena al estado que explique los límites del gobernador a la capacidad de la iglesia

Un fallo de un juez en un caso que involucra a una iglesia de San Diego podría tener implicaciones en los esfuerzos de una iglesia local para permitir cantar y cantar en el interior.

Los abogados de la Iglesia Harvest Rock de Pasadena han presentado un escrito ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito pidiendo el fin de todas las limitaciones establecidas por el gobernador Gavin Newsom.

El tribunal ha confirmado dos veces la prohibición de Newsom.

“Los demandantes se han rascado y arañado por un alivio duradero durante 250 días, y este Tribunal debería revertir la negativa del tribunal de distrito de prohibir al gobernador hacer cumplir sus restricciones discriminatorias sobre los servicios de culto religioso”, afirma el escrito.

Las pautas estatales siempre han permitido la adoración al aire libre, a pesar de las afirmaciones de los abogados de la iglesia de una prohibición total.

En un caso separado, pero relacionado, la jueza de distrito estadounidense Cynthia Bashant, designada por Barack Obama, falló en contra de la Iglesia Pentecostal Unida de South Bay y se negó a levantar las pautas estatales para la Semana Santa. Sin embargo, el juez ordenó al estado que mostrara cómo llegó a sus límites de capacidad.

“La Corte Suprema ha expresado su frustración, y creo que con razón, por la falta de un registro desarrollado”, dijo Bashant. “Lo que me interesa es la tasa de ocupación. Si el estado no puede demostrar que están tratando a las iglesias igual o mejor que el comercio minorista, me inclino a emitir la orden judicial preliminar “.

Bashant programó la orden judicial preliminar y la audiencia probatoria en ese caso para el 13 de mayo.

Varias iglesias en todo el estado, incluida Harvest Rock en Pasadena, se han involucrado en largas batallas judiciales para abrir sus puertas a sus congregaciones.

Pasadena entrará el lunes en el nivel naranja menos restrictivo del plan de reapertura del estado.

Bajo ese nivel, iglesias como Harvest Rock pueden permitir que el 50 por ciento de la congregación ingrese a la iglesia.

En marzo, la Corte Suprema de Estados Unidos falló en contra de la prohibición de asistir a iglesias en lugares cerrados, pero mantuvo la prohibición estatal de cantos y cantos.

En una votación de 6-3 en febrero, el Tribunal Superior citó la protección constitucional del libre ejercicio de la religión y dictaminó que “reglamentos como estos violan la Primera Enmienda a menos que el Estado pueda demostrar que son el medio menos restrictivo de lograr un interés gubernamental convincente . “

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, escribió que los tribunales federales deben “una deferencia significativa” a los funcionarios políticamente responsables en asuntos de salud pública, pero dijo que la deferencia tiene sus límites.

“La determinación actual del estado, que el número máximo de seguidores que pueden adorar con seguridad en la catedral más cavernosa es cero, parece reflejar no experiencia o discreción, sino una apreciación o consideración insuficiente de los intereses en juego”, escribió Roberts.

La decisión reflejó la división ideológica actual de la corte con seis jueces conservadores a favor de la orden judicial parcial y los tres liberales en desacuerdo.

“Los jueces de este tribunal no son científicos”, escribió la jueza adjunta Elena Kagan en desacuerdo con el fallo de la mayoría. “Tampoco sabemos mucho sobre la política de salud pública. Sin embargo, hoy el tribunal desplaza los juicios de los expertos sobre cómo responder a una pandemia devastadora “.