
Según un comunicado emitido el martes por la Fundación Arroyo Seco, los conservacionistas locales han presentado una propuesta al Ayuntamiento de Pasadena que podría resolver sus preocupaciones sobre dos permisos de uso condicional que estaban programados para ser considerados el lunes.
La propuesta de acuerdo requeriría que el diseño y las operaciones de la nueva presa del Proyecto Cañón Arroyo Seco (ASCP) y las instalaciones proporcionen el paso de peces y aseguren un flujo ambiental para los peces y las especies acuáticas en el arroyo Arroyo.
También comprometería al Departamento de Agua y Energía de Pasadena (PWP) a trabajar en cooperación con la Fundación Arroyo Seco (ASF) y los otros apelantes para evaluar la hidrología del arroyo de la cuenca del Parque de la Cuenca de Hahamongna y el desarrollo de un plan para estabilizar y reponer el Raymond. Cuenca de agua subterránea.
“Nos complace que los funcionarios de la ciudad de Pasadena hayan acordado discutir cómo proteger los peces y las especies acuáticas en el Arroyo y las mejores formas de administrar el agua en Hahamongna y Raymond Basin”, dijo el director gerente de ASF, Tim Brick, en una declaración preparada.
“Esperamos trabajar en cooperación con Pasadena para restaurar los peces y mejorar la gestión del agua en Arroyo Seco”, escribió Brick.
A la luz del acuerdo propuesto, el Ayuntamiento de Pasadena fijó el lunes 12 de julio una audiencia pública sobre el informe de impacto ambiental (EIR) del proyecto.
El Concejo Municipal tenía programado celebrar una audiencia sobre una decisión de la Junta de Apelaciones de Zonificación para mantener la aprobación de las modificaciones a un CUP con respecto a las propiedades conectadas al proyecto.
El fallo de la Junta de Apelaciones de Zonificación (BZA) confirmó la decisión de un funcionario de audiencias de permitir la reparación y reemplazo de las instalaciones de infraestructura de agua de la ciudad.
En 2015, PWP solicitó un CUP para realizar la reparación y el reemplazo de las instalaciones dentro del Área del Cañón de Arroyo Seco que fueron dañadas o destruidas por eventos relacionados con la Estación de Bomberos de 2009.
La ciudad posee el derecho a desviar el agua del Arroyo Seco a la Cuenca Raymond. Actualmente, el 35% del agua de la ciudad proviene de la cuenca, pero ahora la ciudad quiere aumentar la asignación de la cuenca al 50%.
Según la ciudad, las sequías recientes afectaron significativamente los recursos hídricos.
Las sequías, combinadas con varios otros factores, incluido el cambio climático, contribuyeron a la disminución de los niveles de agua subterránea en la cuenca de Raymond.
Para mantener y aumentar los niveles de agua subterránea, la Junta de Administración de la Cuenca de Raymond (RBMB) inició una reducción voluntaria del 30% de los derechos de producción de agua subterránea para todos los bombeadores en la subárea de Pasadena en 2009.
Las modificaciones en un CUP permitirían a la ciudad reparar y reemplazar las instalaciones de infraestructura de agua dentro del Arroyo Seco, según un informe del personal de la Junta de Apelaciones de Zonificación.
El daño a estas estructuras, según los funcionarios de la ciudad, ha reducido en gran medida la capacidad de la ciudad para desviar el agua del Arroyo Seco. Las mejoras propuestas permitirían una mayor utilización de los derechos de agua superficial de la ciudad anteriores a 1914 del Arroyo Seco.
Representantes de ASF y los demás apelantes se reunirán con funcionarios locales para aclarar y resolver los detalles de la propuesta de acuerdo. Si tienen éxito, el acuerdo finalizado se presentará en la audiencia pública del Ayuntamiento de Pasadena en julio.
“El EIR de PWP había negado previamente la presencia de peces en el arroyo Arroyo Seco y prometió acomodarlos solo después de que la trucha arco iris anádroma en peligro de extinción fuera devuelta al arroyo, pero en sus presentaciones finales para la audiencia del Concejo Municipal, PWP reconoció que hay truchas nativas en el arroyo Arroyo Seco ”, según el comunicado difundido el martes.
“La propuesta de ASF requeriría que PWP realmente implemente las disposiciones que prometieron, incluyendo el paso de peces a través de su presa e instalaciones de desviación y dejando un flujo ambiental para sostener a los peces y las especies acuáticas durante los períodos secos”.
La presencia de peces nativos en el Arroyo Seco ha sido una fuente importante de controversia durante el proceso de revisión ambiental. La Fundación Arroyo Seco y otros comentaristas durante la revisión del EIR afirmaron que los peces nativos han estado presentes en el Arroyo Seco durante dos millones de años o más. PWP ha afirmado que no había peces en el Arroyo. El Departamento de Pesca y Vida Silvestre de California trasladó casi 500 truchas del cercano West Fork del río San Gabriel el otoño pasado como parte de un programa de rescate de peces después del incendio Bobcat.
