Cannabis regresa al Ayuntamiento el lunes

Las regulaciones con respecto a la marihuana recreativa volverán una vez más al Concejo Municipal el lunes cuando el Concejo considere enmiendas a la ordenanza de cannabis de Pasadena.

Se espera que el consejo discuta los cambios propuestos a la ordenanza que acortarían la distancia entre los dispensarios de 1,000 pies a 450 pies y permitirían más de un dispensario por distrito del consejo, siempre que el dispensario terminara entre los seis primeros del proceso de selección de la ciudad.

De los seis dispensarios de cannabis aprobados en el proceso de la ciudad, solo dos, Integral y Tony Fong, abrieron sus puertas.
Una tercera empresa, Harvest, recibió un permiso de uso condicional, pero hasta ahora no ha abierto.

Integral, Tony Fong, Harvest, Sweetflower, Atrium y MedMen lograron avanzar con éxito en el proceso de solicitud de $ 14,000 de la ciudad, que se estableció después de que los votantes aprobaran abrumadoramente la Medida CC.

La medida, que permite que operen hasta seis dispensarios en Pasadena, fue aprobada con el 63 por ciento de los votos en 2018. La ordenanza también permitió al consejo retener la autoridad para enmendar las ordenanzas existentes y adoptar las ordenanzas futuras con respecto a las actividades comerciales del cannabis.

El consejo colocó la medida en la boleta electoral después de votar inicialmente en contra de una ordenanza que habría permitido la venta de cannabis, pero dio un giro cuando los partidarios del cannabis comenzaron a hacer esfuerzos para obtener una medida en la boleta que podría haber permitido un número ilimitado de dispensarios para operar en Pasadena.

Pero según las ubicaciones de distancia en la ordenanza de la ciudad y las ubicaciones disponibles, los funcionarios de la ciudad estimaron más tarde que solo abrirían tres dispensarios.

“No estoy contento con la enmienda de zonificación del negocio del cannabis”, dijo David Huynh. “Ya es bastante malo que permitamos seis dispensarios dentro de la ciudad, pero ahora permitir que estén aún más cerca es absurdo”.

Los residentes enviaron una carta modelo apoyando las enmiendas.

Los abogados de dos compañías de cannabis que terminaron entre las seis primeras del proceso de aprobación de la ciudad enviaron cartas al Ayuntamiento pidiendo que no se enmendara la ordenanza sobre el cannabis.

“Cambiar las reglas ahora para permitir a los competidores dentro de 450 pies de estos lugares seguros es injusto, está sujeto a impugnaciones legales y es contrario a la intención de la Medida CC, que fue diseñada para evitar la concentración al exigir que los dispensarios se distribuyan por toda la ciudad”, dijo el abogado Richard McDonald, que representa a Integral, una de las empresas de cannabis que superó el proceso de aprobación de la ciudad y obtuvo con éxito los permisos necesarios para vender cannabis en Pasadena.

Según McDonald, Tony Fong y Harvest también se oponen a los cambios.
De las tres compañías que no avanzaron en el proceso, Sweetflower fue eliminada por no incluir los documentos requeridos en su solicitud, y Atrium fue removida luego de que Harvest presentó una solicitud exitosa para hacer negocios en el Distrito 3. Ambas compañías intentaron sin éxito demandar a la ciudad. MedMen fue descalificado luego de una investigación de la ciudad. Un abogado de MedMen afirmó que el proceso fue perjudicial para la empresa, a pesar de que la empresa fue eliminada del proceso.

Esta es la segunda vez que los cambios propuestos llegan al Ayuntamiento.
En 2019, el consejo rechazó un esfuerzo por enmendar la ordenanza sobre el cannabis cuando presentó una moción que habría cambiado la ley para permitir que hasta tres dispensarios funcionen en cada uno de los siete distritos del consejo de la ciudad.

Durante esa audiencia, varios miembros del consejo expresaron su preocupación de que cambiar la ordenanza iría en contra de la voluntad de los votantes y 41 personas enviaron correspondencia oponiéndose al cambio.

En esa reunión, se pidió al alcalde y al consejo que revisaran la discusión sobre las regulaciones de cannabis de la ciudad una vez que tres minoristas de cannabis estén operativos para que el personal pueda evaluar los impactos en la ciudad y el mercado de cannabis.

A pesar de la calificación para devolver el artículo al consejo, tres minoristas de cannabis nunca han operado legalmente en la ciudad.
More about this source textSource text required for additional translation information