El alcalde de Redondo Beach pide a Pasadena que se una a la demanda contra el estado por la legislación de vivienda

Durante la reunión del Concejo Municipal del lunes, el alcalde de Redondo Beach llamó durante un comentario público para implorar a la ciudad que considere unirse a una demanda por la invasión de las leyes estatales de vivienda.

El gobernador Gavin Newsom ha firmado varios proyectos de ley que afectan los códigos de zonificación para permitir más viviendas en un esfuerzo por combatir la escasez de viviendas asequibles.

Mientras tanto, los funcionarios de muchas ciudades, incluida Pasadena, se oponen al enfoque de talla única. Esos funcionarios dicen que las ciudades que ya están haciendo su parte para combatir la crisis no deben perder el control de la zonificación local.

“Estamos muy preocupados por los proyectos de ley estatales que se están aprobando y que nos imponen la zonificación”, dijo el alcalde de Redondo Beach, Bill Brand. “Estamos considerando emprender acciones legales como ciudad autónoma. Me gustaría que pensaran unirse a nosotros. El reloj está corriendo.”

La abogada de la ciudad, Michele Bagneris, dijo que actualizaría al consejo sobre la demanda y las discusiones entre las ciudades. Hasta ahora Pasadena no ha aceptado unirse a la demanda.

El lunes, el consejo llevó a cabo la segunda lectura de su ordenanza provisional SB9 de emergencia.

Según los críticos, SB9 elimina la zonificación unifamiliar y permite hasta cuatro unidades en todas las parcelas unifamiliares.

En correspondencia con el Ayuntamiento, los residentes locales han expresado su oposición y han apoyado la ordenanza de emergencia.

“La intención es asegurarnos de que no haya más de cuatro unidades en un lote”, dijo el Director de Planificación David Reyes.

Los críticos afirman que la SB 9 tendrá un gran impacto en las comunidades negras y marrones.

Según Spectrum News, Vivienda es un derecho humano, que se opone al proyecto de ley, realizó una encuesta en todo el estado que encontró que el 63% de los californianos se opone a SB9 y el 67% se opone a SB10.

“Sabemos que los proyectos de ley harán que los desarrolladores se concentren en nuestras comunidades negras y morenas de bajos ingresos. No existe ningún requisito para viviendas asequibles o viviendas para personas sin hogar, y dado que tenemos 161,000 personas sin hogar en el estado de California, más de 60,000 en el condado y más de 40,000 en la ciudad, es absolutamente inconcebible tener un proyecto de ley de producción de viviendas que no proporcionaría para nuestra comunidad de personas sin hogar o para las personas que necesitan desesperadamente una vivienda asequible ”, dijo Susie Shannon, directora de políticas de Vivienda es un derecho humano, en una llamada al Concejo Municipal de Los Ángeles a principios de este año.

SB 10 permite a los gobiernos locales aprobar edificios multifamiliares, hasta 10 unidades a precio de mercado, en lotes que actualmente están divididos en zonas para viviendas unifamiliares únicamente. No hay límites en el número de paquetes.

Las ciudades de todo el estado se oponen a la legislación.

En respuesta a la legislación de vivienda, los líderes de varias ciudades están apoyando una iniciativa propuesta que busca recuperar el control de la zonificación local.

“Our Neighborhood Voices” está impulsando una enmienda constitucional para permitir que las leyes de uso de la tierra y zonificación de la ciudad y el condado, incluidas las leyes de vivienda, anulen las leyes estatales. Actualmente, el grupo está reuniendo firmas para poner la iniciativa en la boleta electoral de noviembre de 2022.

Según el sitio web del grupo, “la medida protegerá la capacidad de una comunidad para dar forma al crecimiento local, preservar el carácter de los vecindarios y exigir a los desarrolladores que produzcan viviendas más asequibles y contribuyan a los costos asociados con las viviendas nuevas.