El ayuntamiento considerará cambios en la ordenanza sobre el cannabis, una vez más

El Ayuntamiento deliberará el lunes sobre la flexibilización de algunas de las estrictas regulaciones de cannabis de Pasadena.

Las nuevas regulaciones permitirían hasta tres minoristas de cannabis por distrito municipal, en lugar de uno, y reducirían la distancia requerida entre los minoristas de cannabis de 1,000 pies a 450 pies.

“Hay tantos usos de los que los dispensarios deben separarse, cambiar la distancia requerida entre sí tuvo poco impacto; en realidad, no abrió tantos lugares adicionales”, según un informe del personal de la ciudad. “Además, las ubicaciones que podrían cumplir con los estándares requeridos pueden no estar disponibles para arrendamiento”.

Según un informe del personal, Pasadena tiene algunas de las regulaciones de licencias y requisitos de distanciamiento más estrictos del estado.

En un informe del personal de mayo, los funcionarios de Pasadena afirmaron que la situación actual no es en el mejor interés de la ciudad y no está de acuerdo con la intención de los votantes que aprobaron la venta minorista de cannabis en la ciudad y esperaban razonablemente que hubiera un total de seis minoristas de cannabis haciendo negocios.

Esos mismos votantes optaron por un máximo de seis dispensarios y votaron por los requisitos de distancia entre los dispensarios de cannabis y las iglesias, escuelas y parques.

Las enmiendas propuestas eliminarían esos requisitos de distancia al adoptar requisitos impuestos por el estado.

La ciudad eligió seis dispensarios en 2019 para avanzar en su proceso: Integral, Atrium, Sweetflower, Medmen, Harvest y Tony Fong.

Hasta ahora, solo dos de esos dispensarios, Integral y Tony Fong, han abierto. Según un informe del personal, Harvest tiene planes de abrir en el Distrito 3.

Atrium, MedMen y Sweetflower intentaron sin éxito demandar a la ciudad después de que no se les permitió avanzar en el proceso.

Atrium y Sweetflower perdieron apelaciones y supuestamente quedaron fuera del proceso luego de entregar solicitudes incompletas. Sin embargo, ahora parecen estar de vuelta. MedMen también fue descalificado, y Harvest aún no ha recibido un permiso de uso condicional (CUP) necesario para abrir.

“Con toda probabilidad, cualquier cosa que haga ahora simplemente creará más litigios contra la ciudad”, escribió el abogado local Richard McDonald en correspondencia al Concejo Municipal.

En 2019, el consejo rechazó un esfuerzo por enmendar la ordenanza sobre el cannabis cuando presentó una moción que habría cambiado la ley para permitir que hasta tres dispensarios funcionen en cada uno de los siete distritos del consejo de la ciudad.

Durante esa audiencia, varios miembros del consejo expresaron su preocupación de que cambiar la ordenanza iría en contra de la voluntad de los votantes y 41 personas enviaron correspondencia oponiéndose al cambio.

En esa reunión, se pidió al alcalde y al consejo que revisaran la discusión sobre las regulaciones de cannabis de la ciudad una vez que tres minoristas de cannabis estuvieran operativos para que el personal pudiera evaluar los impactos en la ciudad y el mercado de cannabis.

A pesar de la calificación para devolver el artículo al consejo, tres minoristas de cannabis nunca han operado legalmente en la ciudad.

Se han presentado al menos cuatro demandas fallidas contra la ciudad.