El Concejo Certifica el Informe de Impacto Ambiental del Proyecto Arroyo Seco Canyon

[ACTUALIZADO] El lunes, el Ayuntamiento de Pasadena certificó un informe de impacto ambiental (EIR) sobre un controvertido proyecto que, según los conservacionistas locales, amenaza a los peces que viven en un arroyo local.

Bajo las condiciones modificadas, ofrecidas por la concejal Felicia Williams, el Concejo Municipal ordenó al Administrador Municipal que emprendiera varias actividades para ayudar a preservar los flujos de los arroyos, el hábitat natural y la salud de la cuenca.

Pasadena Water and Power llevará a cabo un estudio de infiltración para analizar las tasas de percolación en la corriente dentro del área del Proyecto, operar el sistema de entrada y desviación de agua de acuerdo con la encuesta de peces, los permisos del Departamento de Pesca y Vida Silvestre de California y otros requisitos reglamentarios, PWP también hará esfuerzos renovados para identificar y comprender el estado de los peces dentro de los arroyos y buscar apoyar su hábitat y, junto con otras agencias de agua, PWP explorará medios para recargar la Cuenca Raymond y proporcionará actualizaciones semestrales al Concejo Municipal o al Comité de Servicios Municipales sobre esfuerzos para trabajar con RBMB para promover la sostenibilidad de la Cuenca.

“La política pública es un compromiso”, dijo Williams. “Si alguien sale feliz de la Cámara del Consejo, no hemos hecho nuestro trabajo”.

Williams dijo que la ciudad es realmente afortunada de tener muchos ciudadanos involucrados en nuestro proceso.

Pero esos ciudadanos se inclinaron por dos lados, los conservacionistas con la esperanza de proteger las truchas que nadan en el área y los residentes y el personal de la ciudad que buscan dos permisos de uso condicional (CUP) de PWP para reparar y reemplazar las instalaciones dentro del área del Cañón de Arroyo Seco que fueron dañadas o destruidas por el Eventos relacionados con el incendio de la estación de 2009.

“Este es un tema muy complejo aquí y es una decisión muy difícil”, dijo el concejal Gene Masuda.

La decisión confirma una decisión de 5-0 de la Junta de Apelaciones de Zonificación.

Según Tim Brick, director ejecutivo de la Fundación Arroyo Seco, la ciudad no ha reconocido o acomodado a los peces en el arroyo Arroyo Seco y no ha alterado sus instalaciones y operaciones propuestas para protegerlos y otras especies acuáticas de acuerdo con CA Fish and Game pertinente. requisitos del código.

El concejal Steve Madison dijo que los conservacionistas tenían razón en que la ciudad debe tener en cuenta el hábitat en Arroyo Seco, pero dijo que el proyecto era un beneficio para la empresa de servicios públicos y sus clientes.

El personal de la ciudad dijo que el proyecto ya tiene en cuenta el pescado.

“Al final del día, este es un estacionamiento que se está convirtiendo en un proyecto de recarga de agua”, dijo Madison.

Según la ciudad, el daño a las estructuras ha reducido en gran medida la capacidad de la ciudad para desviar agua del Arroyo Seco. Las mejoras propuestas permitirían una mayor utilización de los derechos de agua superficial de la ciudad anteriores a 1914 del Arroyo Seco.

La empresa de servicios públicos está colaborando con el Consejo de Administración de la Cuenca de Raymond para proponer políticas y realizar proyectos adicionales que protejan y mejoren aún más la cuenca de agua subterránea.

La ciudad quiere aumentar la cantidad de agua que desvía del Arroyo Seco a la Cuenca Raymond en un 15%, del 35% al ​​50%, debido a los impactos de las recientes sequías. Las sequías, combinadas con varios otros factores, incluido el cambio climático, han contribuido a la disminución de los niveles de agua subterránea en la cuenca de Raymond.

Las negociaciones entre la ciudad y los conservacionistas locales sobre un proyecto en Arroyo Seco fracasaron la semana pasada.

Pasadena Now informó la semana pasada que en un correo electrónico del 9 de julio, el gerente general de PWP, Gurcharan S. Bawa, dijo que la empresa de servicios públicos no aceptará posponer la certificación del informe de impacto ambiental (EIR) y retrasar el proyecto.

“Dadas nuestras conversaciones pasadas, PWP no ve un camino a seguir para resolver este asunto”, escribió Bawa.

Según Bawa, PWP rechazó las demandas del grupo porque cualquier acuerdo con los conservacionistas podría entrar en conflicto con los requisitos impuestos por el Departamento de Pesca y Vida Silvestre de California para completar el proyecto.

La Ley de Calidad Ambiental de California, CEQA, también requiere que un análisis ambiental considere los cambios ambientales creados por el proyecto propuesto.

Para mantener y aumentar los niveles de agua subterránea, la Junta de Administración de la Cuenca de Raymond (RBMB) inició una reducción voluntaria del 30% de los derechos de producción de agua subterránea para todos los bombeadores en la subárea de Pasadena en 2009.

Los conservacionistas afirman que las truchas habitan en los arroyos y que el trabajo que se propone podría destruir los peces.