El consejo dice que mover los comentarios al final de la reunión proporcionará más voces para los asuntos en la agenda

El lunes por la noche, el Concejo Municipal discutió el traslado de los comentarios públicos al final de las reuniones del Concejo Municipal en un artículo informativo.

A fines del mes pasado, el alcalde Víctor Gordo anunció que el período de comentarios públicos de 20 minutos sobre asuntos que no están en la agenda de la reunión se trasladaría al final de las reuniones del Consejo en el futuro.

La medida provocó la ira de varias personas dentro y fuera de Pasadena.

El lunes, los concejales de la ciudad dijeron que sentían que un pequeño número de personas había secuestrado el tiempo de comentarios públicos.

“Lo que me pesa mucho es cuando el público no tiene la oportunidad de participar en los asuntos de la agenda, algunos de ellos para la acción final”, dijo Gordo.

El comité informó que los Consejos de Glendale y Santa Mónica y la Junta de Supervisores del Condado de Los Ángeles aceptan comentarios públicos sobre asuntos que no están en la agenda después de considerar todos los puntos de la agenda.

La Ley Ralph M. Brown, que controla las reuniones abiertas, exige que el público tenga la oportunidad de hablar sobre asuntos que no están en la agenda. Sin embargo, la Ley Brown no dicta cuándo se deben escuchar esos comentarios.

En la reunión, algunos miembros del Concejo Municipal expresaron su apoyo al nuevo formato y dijeron que los residentes que no son de Pasadena han dominado los comentarios públicos sobre temas no relacionados con la agenda y han impedido la capacidad del Concejo para escuchar a los residentes de Pasadena y trabajar de manera eficiente. en la agenda.

“Que los residentes tengan que esperar hasta el final de la reunión no es óptimo”, dijo el concejal Madison. “Pero creo que el sentimiento general fue que ya está ocurriendo debido a un grupo persistente que continúa monopolizando los comentarios públicos sobre temas que no están en la agenda, muchos de ellos no son residentes de Pasadena”.

“Es casi como si el comentario público estuviera siendo secuestrado semana tras semana sobre temas que un pequeño segmento de la comunidad y más allá, fuera de la comunidad de Pasadena, sienten que son importantes”, agregó Madison.

El Concejo Municipal no puede dar un trato preferencial a los residentes de Pasadena durante los comentarios públicos.

“Esto es un ataque a los derechos de libertad de expresión de los pasadenanos al no permitir que la voz del público inicie las reuniones”, escribió Julieta Aragon. “Primero, al llevar los comentarios del público en general al final, se limita la capacidad de participación de los residentes de clase trabajadora. A muchos residentes les resultará difícil esperar hasta las 9 p. m. o más tarde para llegar a este tema de la agenda y hablar. Además, al hacer este cambio abrupto, el concejo está enviando una señal clara de que el reciente aumento en los comentarios públicos sobre la violencia policial en esta ciudad no son bienvenidos en las cámaras del concejo”.

El concejal John Kennedy dijo que estaba desgarrado por el asunto.

“Estoy desgarrado”, dijo Kennedy. “Me gusta el hecho de que es un piloto, pero quiero que sepas la gravedad de mis sentimientos y preocupaciones y no sofocar a las personas con niños pequeños. Debemos ser conscientes de eso y debemos ser empáticos”.

Kennedy dijo anteriormente que los padres, los ancianos y las personas que tienen que llegar temprano al trabajo o a clases a la mañana siguiente podrían tener que esperar hasta cinco horas o más para proporcionar su comentario de 90 segundos al Concejo Municipal.

Varios observadores se opusieron al cambio, calificándolo de una forma de limitar la libertad de expresión y reprimir las críticas.

“La verdadera motivación es evitar que ciertos miembros de la comunidad hablen y esa es la verdadera razón”, dijo Ryan Bell. Si el problema fuera la eficiencia, el presidente de la reunión tiene el control de la reunión y el momento de la reunión y los discursos realmente largos de los miembros del consejo son las cosas que hacen que la reunión se prolongue, tal vez abordar eso en lugar de silenciar a los miembros de la comunidad. que dicen cosas que no quieres escuchar.”

La agenda del lunes por la noche contiene un documento que detalla la información desarrollada por un Comité Ad Hoc del Concejo Municipal formado por tres personas para discutir y analizar cuestiones de procedimiento y reglas relacionadas con las reuniones del Concejo Municipal. El Comité estuvo compuesto por el Concejal Madison, el Concejal Williams y el Alcalde Gordo.

“Esto tiene como objetivo brindarnos más comentarios públicos sobre los asuntos que están en la agenda”, dijo el alcalde Gordo.

“¿Crees que no es tu trabajo escuchar al público?” dijo Bretaña Pollack.