El distrito del consejo de la ciudad del centro habría tenido un gran impacto en el noroeste de Pasadena

Miles de residentes del noroeste de Pasadena habrían sido trasladados a nuevos distritos municipales si el Grupo de Trabajo de Redistribución de Distritos hubiera creado un nuevo distrito municipal.

Durante su trabajo, el organismo de 11 miembros examinó tres opciones para un nuevo distrito de votación en el centro que habría llevado a un octavo concejal.

Una opción habría resultado en 29,000 residentes y otros 39,000 residentes no fueron apoyados por el grupo de trabajo.

“Cuando fue revisada por el Comité Ad Hoc, se determinó que tanto la Opción A como la Opción B eran demasiado impactantes, especialmente para los residentes que viven en el Noroeste de Pasadena”, según un informe del personal contenido en la agenda del lunes.

Los cambios potenciales en el noroeste de Pasadena podrían haber diluido las posibilidades de representación de las minorías en el Concejo Municipal.

En correspondencia, los residentes locales pidieron al Concejo Municipal que preserve los distritos del Concejo Municipal en el noroeste de Pasadena.

“Solicito que el Grupo de Trabajo de Redistribución de Distritos recomiende el mapa de cambio mínimo con una opción de desviación del 10% para mantener los distritos 1 y 3, y no dividir las comunidades”, escribió Alma Stokes. “El cambio de límites interrumpe y socava esos distritos. Pasadena tiene un historial de falta de representación de las comunidades negras y marrones. Déjese guiar por la historia y motívese por la justicia para recomendar el mapa de cambios mínimos con la opción de desviación del 10% “.

El grupo de trabajo optó por un cambio mínimo mediante el uso de un mapa de desviación del 10% que dará como resultado que 2.610 residentes de Pasadena se mudaron de su distrito actual del Concejo Municipal a uno diferente.

Solo tres distritos se verían afectados por la reorganización.

En total, 1,625 residentes del Distrito 6 se convertirían en votantes del Distrito 7 y 985 votantes del Distrito 7 se trasladarían al Distrito 2.

El estándar de una persona y un voto requiere la igualdad de la población general entre distritos, pero no se ha establecido un número o porcentaje preciso que defina la constitucionalidad.

La Corte Suprema ha determinado que el requisito constitucional de distritos del Congreso significa “igualdad estricta”. Mapas legislativos y otros mapas locales, los distritos solo necesitan ser “sustancialmente iguales”.

Algunos tribunales han considerado que las desviaciones totales superiores al 10% son “constitucionalmente sospechosas”.

Con respecto a un posible distrito del centro, el grupo de trabajo también consideró una tercera opción para determinar si podría existir apoyo para un enfoque del centro que tendría un impacto mínimo en el noroeste. Sin embargo, los residentes que viven en el Distrito 6 y el Distrito 7 se opusieron a la opción, que cambió la Asociación de Vecinos de Madison Heights al Distrito 6.

“Los ajustes necesarios para lograr una consolidación de la representación del Consejo del Centro serían muy perjudiciales de implementar. Además, dada la publicación tardía de los datos del censo y la divulgación y la educación necesarias para generar consenso en torno a dicho plan, el ciclo actual de redistribución de distritos no era adecuado para lograr con éxito un resultado tan impactante antes de la fecha límite del 15 de diciembre “.

El Ayuntamiento celebrará la primera de tres audiencias públicas el lunes sobre su recomendación final. Se llevarán a cabo audiencias adicionales el 22 de noviembre y el 6 de diciembre.

El Concejo Municipal está programado para realizar la primera y segunda lectura de la ordenanza el 6 de diciembre y el 13 de diciembre, respectivamente, que establecerán oficialmente los siete distritos municipales recién dibujados.