La Comisión de Supervisión de la Policía opina sobre la política de uso de la fuerza del Departamento de Policía

La Comisión de Supervisión de la Policía Comunitaria de Pasadena revisó los cambios recomendados a la política de uso de la fuerza del Departamento de Policía de Pasadena según lo propuesto por su comité ad hoc en su reunión del jueves.
El auditor independiente de la policía, Richard Rosenthal, dijo que el comité ad hoc de la Comisión recomienda cambiar la política de uso de la fuerza para exigir que todos los oficiales que sean testigos de un uso categórico de la fuerza preparen informes que documenten sus observaciones. Sus informes serán revisados ​​y aprobados por el supervisor que responde.

El comité ad hoc también recomendó explorar la posibilidad de exigir un procedimiento de informe para documentar cada vez que la policía apunta con un arma de fuego a una persona.

“Eso es algo que el CPOC quiere discutir más adelante”, dijo Rosenthal.

“La posibilidad de denunciar cada vez que se apunta con un arma de fuego a una persona también ha sido una conversación que creo que ha pasado en nuestro Ayuntamiento. Creo que el concejal Tyron Hampton en particular tiene interés en explorar eso”, dijo la comisionada Juliana Serrano.

Según los documentos de la ciudad, la política de la policía de Pasadena actualmente requiere notificación en cualquiera de las siguientes circunstancias: la aplicación de un dispositivo TASER o armamento menos letal; la aplicación de un dispositivo de restricción que no sean esposas, como grilletes, cadenas abdominales, la restricción WRAP o la cojera; una persona que fue sometida a la fuerza quedó inconsciente; la descarga de un arma de fuego en una capacidad oficial (entrenamiento excluido); el uso de una porra u otras armas de impacto donde el sospechoso fue golpeado; el uso de “Pepper Balls” y el uso de un perro de servicio policial cuando ocurre una mordedura u otra lesión.

La Comisión de Supervisión de la Policía está buscando aclaraciones sobre por qué el uso de grilletes, cadenas abdominales, la restricción WRAP o la cojera no deben clasificarse como un uso categórico de la fuerza.

Los comisionados también querían dejar en claro en la política las circunstancias bajo las cuales los oficiales de policía interceden para evitar que un compañero use fuerza innecesaria.

Según la política actual del Departamento de Policía de Pasadena, cualquier oficial presente y que observe a otro oficial de la ley usando fuerza que claramente va más allá de lo necesario “intercederá”.

Los comisionados proponen la inclusión de la definición de ‘interceder’ en la política de uso de la fuerza, según lo define el Código de Gobierno 7286.

Según el código, “interceder incluye, pero no se limita a, detener físicamente el uso excesivo de la fuerza, registrar la fuerza excesiva, si está equipado con una cámara corporal, y documentar los esfuerzos para intervenir, los esfuerzos para reducir el uso excesivo de la fuerza por parte del oficial infractor. fuerza, y confrontar al oficial infractor sobre el uso excesivo de la fuerza durante el uso de la fuerza y, si el oficial continúa, informar al despacho o al comandante de guardia en servicio e indicar el nombre, la unidad, la ubicación, la hora y la situación del oficial infractor, a fin de para establecer un deber para que ese oficial intervenga”.

El comité ad hoc del Comisionado también ha propuesto cambiar el lenguaje de la política para evitar disparar contra vehículos en movimiento o desde ellos.

La política actual establece que “los disparos contra o desde un vehículo en movimiento rara vez son efectivos y pueden implicar consideraciones y riesgos adicionales. Cuando sea factible, los oficiales deben tomar medidas razonables para apartarse del camino de un vehículo que se aproxima en lugar de disparar su arma de fuego contra el vehículo o cualquiera de sus ocupantes”.

Rosenthal dijo que el comité ad hoc recomienda que la palabra “debería” se cambie por “debe”.

Otros comisionados, incluida Florence Annang, quieren más discusiones sobre cómo se modificaría la política para evitar disparos contra vehículos en movimiento.

“Estoy un poco excitado. Kendrec McDade fue asesinado de esta manera”, dijo Annang, y agregó que el mismo incidente podría ocurrir si no se cambia esta política.

Mientras tanto, el comité ad hoc también quiere que se prohíba a los oficiales que tienen una queja de uso sostenido de la fuerza capacitar a otros oficiales durante el período de tiempo especificado por la ley.

La comisión no tomó ninguna medida sobre las recomendaciones del comité ad hoc. Según Rosenthal, los cambios recomendados se presentarán al Departamento de Policía para recibir comentarios.

Las recomendaciones formales se presentarán a la Comisión de Supervisión de la Policía Comunitaria en la reunión del próximo mes, según Rosenthal.