
Parece que la reunión del Concejo Municipal del lunes podría ser corta. El over-under probablemente debería estar en algún lugar alrededor de las 6 p.m.
Es difícil llamar cuando no sabe cuántos asuntos ceremoniales están programados.
Aquí están los artículos para ver.
El Concejo Municipal llevará a cabo la segunda lectura de una ordenanza que modifica el código de zonificación en respuesta a la SB 9.
La semana pasada, el consejo aprobó las enmiendas al código de zonificación que brindan protección a los distritos emblemáticos.
La ordenanza reemplaza la ordenanza de urgencia interina de la ciudad que fue noticia en todo el estado después de que el fiscal general Rob Bonta criticó a la ciudad y afirmó que la ciudad había violado la ley al eximir a los “distritos emblemáticos”.
Por supuesto, sabemos que el estado se encuentra en medio de una crisis de vivienda.
Pero sucedió algo curioso después de que el Concejo Municipal aprobara las enmiendas al código de zonificación la semana pasada.
Bonta elogió a la ciudad por la ordenanza en una declaración y, francamente, no sabía de qué en el amplio mundo de los deportes estaba hablando cuando lo leí en contexto con su primera declaración.
De su carta de marzo:
“La ordenanza intenta eximir ampliamente del cumplimiento de la SB 9 cualquier área que la Ciudad decida designar como ‘distritos emblemáticos’ a pesar de que tal exención no existe dentro de la SB 9”.
Tenga eso en cuenta al leer esto de su declaración la semana pasada después de que el consejo aprobara una enmienda al código de zonificación que protege a los distritos emblemáticos de la SB 9.
“La ordenanza propuesta por Pasadena, considerada por primera vez por el Concejo Municipal anoche, es un reflejo de nuestra exitosa colaboración con la Ciudad y un importante paso adelante. Agradecemos a la Ciudad por trabajar con nosotros en este tema, y esperamos que el Concejo Municipal actúe rápidamente para aprobar la ordenanza en los próximos días”.
Hable acerca de tratar de tenerlo en todos los sentidos.
O eso, o puede esconder sus propios huevos de Pascua y no recordar dónde están cinco minutos después.
De todos modos, felicitaciones al Alcalde y al Concejo Municipal por mantenerse firmes en el tema, que pasó por la Comisión de Planificación.
Gordo acertó, Bonta se equivocó cuando criticó a la ciudad por los problemas.
Obviamente, las dos partes hablaron después según el relato de Bonta. Pasadena tomó la decisión correcta al no unirse a la demanda sobre el SB-9 presentada por un grupo de otras ciudades del Sur de California.
La ciudad estaba haciendo lo que la ley permite. Bonta tenía el problema, no Pasadena.
Aún así, será interesante ver cómo se desarrolla esa demanda. En una edición anterior, un fiscal general diferente dijo que las ciudades tenían que cambiar sus calendarios electorales para cumplir con una ley diseñada para aumentar la participación electoral.
Redondo Beach, la misma ciudad que encabeza esta demanda, ganó en la corte en ese asunto y mantuvo el derecho a controlar sus propias elecciones.
El estado puede equivocarse.
El otro punto de la agenda del lunes es un punto informativo sobre los resultados del conteo de personas sin hogar. Los resultados del conteo anual mostraron una ligera disminución en la cantidad de personas sin hogar que duermen en las calles de Pasadena por la noche.
Las audiencias presupuestarias continúan durante las reuniones del comité esta semana.
