Cinco años después del arresto violento, Ballew pedirá el despido de los oficiales de policía de Pasadena

Un hombre que demandó al Departamento de Policía de Pasadena alegando que dos oficiales lo golpearon severamente durante una parada de tráfico hace cinco años realizará una conferencia de prensa con su abogado para discutir un fallo judicial reciente que permite que su demanda federal avance.
El 9 de noviembre de 2017, el ex jugador de baloncesto de la escuela secundaria John Muir, Christopher Ballew, sufrió numerosas lesiones durante el arresto violento. Fue detenido por resistirse al arresto y agredir a un oficial de policía en una gasolinera en Fair Oaks Avenue y Woodbury Road por parte de los oficiales Lerry Esparza y Zachary Lujan.

En la conferencia de prensa, Ballew pedirá a la Ciudad que despida a los oficiales según un comunicado publicado el martes.

Los oficiales estaban trabajando en la unidad antipandillas hace cinco años cuando vieron a Ballew conduciendo hacia el norte por Fair Oaks Avenue e hizo un giro en U para iniciar una parada de tráfico por el tinte excesivo de sus ventanas.

Después de que los oficiales confrontaron a Ballew, el incidente rápidamente se salió de control.

En un video de teléfono celular que apareció más tarde, se puede ver a Ballew, entonces de 21 años, luchando con Esparza y Luján por el control de una porra policial, y luego siendo forzado a tirarse al suelo, golpeado y golpeado repetidamente con la porra de metal mientras les gritaba a los oficiales que se detuvieran. detenerse cuando lo dominaron y lo esposaron en el suelo.

Ballew fue golpeado en la cabeza varias veces con los puños y en las piernas con la porra de metal. Su cabeza fue golpeada contra el asfalto. Sufrió una fractura de peroné, heridas sangrientas en la cara y cortes profundos en las piernas.

Pasadena Now informó a principios de este mes que un juez federal dictaminó que un reclamo de discriminación racial en una demanda presentada por el abogado de Ballew, John Burton, puede proceder.

“El mes pasado, el juez de distrito de los Estados Unidos, Fernando Olguín, rechazó la moción de juicio sumario de Pasadena. Señaló que de las 197 paradas de tráfico de unidades de pandillas documentadas, el 44 por ciento registró la raza como “negra”, el 55 por ciento como “latina” y el uno por ciento como “blanca”, según un comunicado emitido por el abogado de Ballew, John Burton, el martes. . “El juez Olguin dictaminó que Chris Ballew “ha presentado evidencia suficiente para establecer una inferencia razonable de que la detención de los oficiales fue por motivos raciales”.

“El intento de los demandados de refutar la evidencia del demandante y todas las inferencias razonables en apoyo del reclamo de igual protección del demandante es lamentablemente deficiente. De hecho, en muchos aspectos, la evidencia del demandante en apoyo de su reclamo de igual protección es indiscutible”.

Burton presentó la demanda contra ambos oficiales, su supervisor, el sargento Timothy Bundy, y el exjefe de policía Philip Sanchez, así como contra la ciudad misma.

Olguín, respondiendo a una moción de juicio sumario presentada por la ciudad de Pasadena y los otros acusados, dictaminó que hay cuestiones que se pueden juzgar, lo que permitió que prosiguieran partes del caso.

“Aquí, la totalidad de los hechos relevantes, que incluyen la parada de tráfico en sí, el testimonio de los oficiales y el testimonio de los expertos, respaldan la afirmación del demandante de que Esparza y Luján lo detuvieron, al menos en parte, debido a su raza”, según una orden firmada por el juez Olguín.

Tratar a un sospechoso de manera diferente en función de la raza es una violación de la Cláusula de Igualdad de Protección de la Decimocuarta Enmienda.

La orden de Olguín también dice que los oficiales actuaron ilegalmente y violaron los derechos de la Cuarta Enmienda de Ballew.

“En cualquier caso, es claro que la supuesta conducta de Luján y Esparza en estas circunstancias fue ilegal, ya que existe un cuerpo de jurisprudencia relevante suficiente para “avisar a un oficial prudente de que los golpes con porras, puñetazos y otros usos de la fuerza similares contra una persona sospechosa de cometer infracciones menores que no conllevan la cárcel, representa poco o ningún riesgo para los demás o los agentes de policía y ofrece una resistencia mínima o nula, viola el derecho de la Cuarta Enmienda de esa persona a estar libre de fuerza excesiva, especialmente cuando no se da ninguna advertencia y hay formas de fuerza menos intrusivas disponibles”.

Pasadena Now contactó inicialmente al Departamento de Policía de Pasadena para comentar sobre el quinto aniversario del caso antes de enterarse del fallo reciente. Un portavoz del departamento se negó a comentar debido al litigio pendiente.

Desde el incidente, el departamento ha instituido capacitación sobre prejuicios implícitos y los oficiales consultan con un psicólogo que explica lo que sucede en el cerebro durante los incidentes de uso de la fuerza.

Ahora se requiere que los oficiales tomen un curso de justicia procesal.

Una investigación absolvió a Esparza y Zachary en 2021.

En un momento durante el incidente, Ballew agarró el bastón de mando de un oficial. Esparza sacó su arma mientras Lujan y Ballew luchaban por el b

atón hasta que Ballew lo soltó después de que Luján lo golpeara.

“Cuando él [Lujan] me sujetaba por la nuca, me preguntaba si iba a morir”, dijo Ballew al Pasadena Weekly en diciembre de 2017. “Seguía pensando en lo peor que podían hacer a continuación y siguieron haciéndolo. Podría haber muerto. Él [Esparza] sacó el arma, pero no apretó el gatillo”.