Defensores de los derechos de las víctimas lanzan un esfuerzo de retirada contra el fiscal de distrito George Gascon

Las víctimas de delitos y los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley han lanzado un esfuerzo para destituir al fiscal de distrito del condado de Los Ángeles, George Gascon, alegando que los cambios radicales que ha iniciado desde que asumió el cargo en diciembre favorecen los derechos de los delincuentes sobre sus víctimas.

Los organizadores comenzaron a reunir las firmas necesarias para presentar una intención de destitución el sábado durante una “Vigilia de víctimas” en el Salón de Justicia del centro de la ciudad. Asistieron al menos 100 personas, incluidas muchas víctimas de delitos y el fiscal de distrito adjunto Jon Hatami, un crítico abierto de los cambios de Gascón.

El ex fiscal de distrito Steve Cooley, el ex concejal de la ciudad de Los Ángeles Dennis Zine y el ex supervisor del condado Michael Antonovich se encuentran entre los ex funcionarios electos que apoyan la destitución.

El esfuerzo de retiro necesita firmas válidas del 10% de los votantes registrados en el condado, o alrededor de 590,000 personas, para calificar para la boleta.

Los organizadores dicen que en realidad apuntarán a unas 200.000 firmas adicionales, ya que muchas podrían descartarse por diversas razones.

Los funcionarios electos deben estar en el cargo durante al menos 90 días antes de que se pueda iniciar un esfuerzo de destitución. Gascón prestó juramento el 7 de diciembre.

Gascon se ha movido para reformar drásticamente el sistema de justicia penal del condado a través de una serie de “directivas especiales” impuestas unilateralmente desde que asumió el cargo a principios de diciembre.

Los cambios de política, que incluyen dejar de solicitar la pena de muerte y abandonar las mejoras en las condenas que podrían conducir a la cadena perpetua para todos los delitos, excepto los más atroces, han provocado críticas y desafíos legales por parte de los propios fiscales de Gascón y otros fiscales de distrito actuales y anteriores.

Gascón se postuló como reformador en su carrera de 2020 contra el titular de dos mandatos Jackie Lacey, dejando en claro que atacar lo que llamó el racismo sistémico del sistema de justicia penal sería su principal prioridad. Pero el grupo Recall George Gascon dice que engañó a los votantes sobre el alcance de sus cambios planeados.

“Gascón hizo campaña y fue elegido en una plataforma que no incluía mejoras en las pandillas y no buscaba la pena de muerte, así que esa no es una razón para recordarlo”, dice el grupo en su página de Facebook, que tiene 39.500 seguidores.

“Sin embargo, a los pocos minutos de prestar juramento, hizo otros cambios drásticos que no reveló durante la campaña que están permitiendo que criminales violentos y peligrosos vuelvan a salir a nuestras calles. Esto es inaceptable. Engañó a los votantes del condado de Los Ángeles y debe ser destituido ”.

El sitio web del grupo acusa a Gascón de ir mucho más allá de su prometido enfoque progresista para la aplicación de la ley.

“Prometió un sistema de justicia penal más suave y delicado que reduciría las tasas de encarcelamiento de los infractores menores y pondría un mayor enfoque en los problemas de salud mental y adicción que plagan nuestras comunidades”, afirma el grupo en su sitio web. “Pero en el momento en que juró como Fiscal de Distrito, George Gascon instituyó una serie de directivas a los fiscales a su mando que nada tienen que ver con un enfoque progresista del enjuiciamiento y tienen todo que ver con una agenda radical que ignora a las víctimas, ignora la ley y pone en peligro la vida y el sustento de todos los angelinos “.

Los representantes del fiscal de distrito no comentaron directamente sobre el esfuerzo de destitución del sábado, ya que no se les permite discutir asuntos políticos durante las horas de trabajo, pero Gascón ha defendido repetidamente sus directivas sobre la eliminación de la mayoría de las mejoras en las sentencias, a menudo citando datos sobre reincidencia para respaldar su caso, y señalando que algunas víctimas de delitos apoyan sus cambios.

“El dolor y el trauma de perder a un ser querido es inconmensurable y reconozco y respeto que algunas víctimas quieren que les imponga el máximo castigo en su caso”, ha dicho Gascón. “Las investigaciones muestran que las prácticas excesivas de imposición de penas han exacerbado la reincidencia y conducen a más víctimas de delitos. Nuestro sistema de justicia no puede seguir confiando en políticas que creen más víctimas mañana simplemente porque algunas víctimas quieren el castigo máximo impuesto en su caso hoy.

“Tampoco puedo ignorar la investigación que muestra que estos puntos de vista no son compartidos por la mayoría de los sobrevivientes de delitos violentos. No obstante, todos los sobrevivientes están de acuerdo en que necesitan más apoyo, y es por eso que estoy enfocado en expandir nuestra capacidad para brindar atención clínica y basada en el trauma a las víctimas “.

A principios de este mes, un juez dictaminó que la medida del fiscal de distrito para detener el uso de mejoras en las sentencias viola la ley estatal y que deben imputarse mejoras de “tres strikes”, una decisión que Gascon prometió apelar.

Al menos otros dos fiscales de distrito progresistas en California han presentado escritos en apoyo de Gascón, quien argumenta que sus políticas representan la voluntad de los votantes, señalando a los 2 millones de angelinos que votaron para elegirlo.

Gascón ganó su puesto con el 53,5% de los votos.

Sus nuevas políticas también están en gran medida en consonancia con th

El propio impulso de la Junta de Supervisores del condado para las reformas de la justicia penal, incluido el apoyo para eliminar la fianza en efectivo.

Tinisch Hollins, director estatal de Supervivientes del Crimen por la Seguridad y la Justicia de California, dijo a City News Service que cualquier esfuerzo de retirada en este momento es “irresponsable” y “una distracción peligrosa de las crisis que enfrentan nuestras comunidades que son un resultado directo del COVID-19 global pandemia.

“Factores como las órdenes de quedarse en casa, el aislamiento y la pérdida del trabajo están contribuyendo a la desestabilización de individuos, familias y comunidades enteras y, como resultado, el homicidio y otras formas de violencia están aumentando después de muchos años de declives constantes”, dijo Hollins a CNS. .

“Hemos logrado avances significativos en los últimos años para transformar el sistema de justicia en uno que prioriza las necesidades de las comunidades y, en primer lugar, evita que ocurran delitos y daños. Sabemos qué funciona mejor y qué no para proteger a nuestros vecindarios de daños.

“La investigación respalda décadas de experiencia vivida en el sentido de que el enfoque estricto contra el crimen y la dependencia excesiva del encarcelamiento solo agrava las condiciones que crean violencia, quita recursos de las soluciones que funcionan y no hace nada para prevenir el crimen.

“Son temas que deben trascender la política. Debemos unirnos como una comunidad unida e invertir en las estrategias más efectivas para prevenir la violencia y el daño, y mantener a nuestras familias y nuestros niños a salvo ”, dijo.