
Un acuerdo alcanzado por una iglesia local y el gobernador Gavin Newsom permite una orden judicial contra las restricciones de COVID-19 en las iglesias.
Harvest Rock Church ha estado luchando en la corte por una orden judicial contra el gobernador Gavin Newsom desde el verano.
Según el acuerdo, California ya no puede imponer restricciones discriminatorias a los lugares de culto. El gobernador también debe pagar $ 1,350,000 para reembolsar los honorarios y costos de los abogados.
“Aunque el Demandado continúa impugnando los reclamos de los Demandantes, el Demandado y los Demandantes desean resolver este asunto ahora y por la presente consienten que se dicte sentencia a favor de los Demandantes y se dicte una orden judicial permanente y una orden de despido”, según un tribunal documento.
Newsom levantó las restricciones a las iglesias el mes pasado luego de un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos.
“Los límites de ubicación y capacidad en los lugares de culto no son obligatorios, pero se recomiendan encarecidamente”, según la guía emitida el 13 de abril.
La guía también dijo que los cambios fueron “en respuesta a fallos judiciales recientes, con vigencia inmediata”.
Días antes, la Corte Suprema dictaminó que el estado no puede imponer restricciones a los estudios bíblicos en el hogar.
En el fallo 5-4, los jueces conservadores se pusieron del lado de las restricciones, mientras que el jefe John Roberts se puso del lado de los tres jueces liberales.
“El Blueprint System de California contiene innumerables excepciones y adaptaciones para actividades comparables, lo que requiere la aplicación de un escrutinio estricto”, dice la orden. “E históricamente, el escrutinio estricto requiere que el Estado promueva ‘intereses del más alto nivel’ por medios ‘estrechamente adaptados a la búsqueda de esos intereses’”.
A fines de marzo, los abogados de la iglesia de Pasadena nuevamente solicitaron una orden judicial de emergencia ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos para el Noveno Distrito contra las restricciones.
Esa presentación se produjo después de que un juez pidió información sobre las pautas, pero se negó a levantarlas.
“Los demandantes se han rascado y arañado para obtener un alivio duradero durante 259 días, y este tribunal debe emitir una orden judicial pendiente de apelación contra la continua imposición por parte del gobernador de restricciones discriminatorias sobre los servicios de culto religioso, al tiempo que exime a una miríada de reuniones seculares de cualquier restricción y permite otras reuniones e industrias no religiosas. para cumplir con restricciones de capacidad más favorables que las impuestas a los servicios de culto religioso de los apelantes ”, afirma un escrito presentado el 2 de abril.
En una votación de 6 a 3 en febrero, la Corte Suprema citó la protección constitucional del libre ejercicio de la religión y dictaminó que la iglesia podía abrir sus puertas a 200 miembros en el nivel naranja, pero las regulaciones mantuvieron las prohibiciones de cantar y cantar.
