Desafío del juez Mulls County a partes de la demanda por orden antivacunas

Una jueza escuchó los argumentos el miércoles sobre una moción del condado de Los Ángeles para desestimar partes de una demanda presentada por dos bomberos de Beverly Hills y un grupo sin fines de lucro que impugnaba el mandato de vacunación COVID-19 de los trabajadores de la salud del condado, pero no se pronunció de inmediato.

La jueza del Tribunal Superior de Los Ángeles, Barbara M. Scheper, tomó como sumisión el caso presentado el 10 de diciembre por los bomberos de Beverly Hills Josh Sattley y Ettore Berardinelli Jr. y la organización Protection for the Educational Rights of Kids. El sitio web de PERK afirma que es una organización de base dedicada a capacitar a los padres, educadores y padres para que asuman un papel activo en la legislación centrada en la educación.

El condado presentó una moción el 26 de abril solicitando a un juez que desestime tres de las 12 causas de acción de la demanda, que se ocupan de las afirmaciones de los demandantes de que el condado no tenía la autoridad legal para imponer el mandato de vacunación y que la privacidad y se violan los derechos al debido proceso. Las causas de acción no cuestionadas incluyen discapacidad y discriminación religiosa, represalias y violaciones de los derechos civiles.

En agosto, Muntu Davis, el funcionario de salud del condado, emitió una orden que exige que todos los trabajadores de la salud del condado de Los Ángeles se vacunen contra el COVID-19, incluidos los bomberos. La demanda alega que las acciones de Davis fueron arbitrarias y caprichosas porque no consideró la evidencia de la efectividad y necesidad de las vacunas contra el coronavirus, así como los costos del mandato, incluidos los efectos secundarios a corto y largo plazo que supuestamente se han relacionado con ellos.

“Estas acciones son flagrantemente ilegales”, alega la demanda. “Muntu Davis no tiene autoridad para ordenar que miles de trabajadores reciban tratamiento médico. La ciudad tampoco tiene ese poder”.

Si bien algunos empleadores han reconocido las solicitudes de exenciones médicas y religiosas, la ciudad de Beverly Hills quiere la vacunación universal, según la demanda.

“Sujetó a los bomberos que solicitaron una exención religiosa, como el Sr. Sattley y el Sr. Berardinelli, a un contrainterrogatorio diseñado para socavar su credibilidad y presionarlos, bajo amenaza de enjuiciamiento, para que renuncien a su libertad religiosa y reciban la vacuna”. dice el traje.

Sattley se opuso al mandato de vacunación y ha estado de licencia sin goce de sueldo durante meses, afirma la demanda. Berardinelli recibió una exención religiosa, pero ha estado bajo constante revisión por parte de la ciudad y sujeto a represalias, alega la demanda.

Mientras extendía su exención religiosa a principios de este otoño, la ciudad asignó a Berardinelli, quien se recuperó de una infección por COVID-19 y cree que tiene inmunidad natural, a un trabajo diferente que recibe muchas menos llamadas, según la demanda.

“Cuestionar la sinceridad de las creencias religiosas de uno para negar una solicitud de exención del mandato constituye discriminación religiosa y viola las leyes federales y estatales de derechos civiles”, afirma la demanda. “También viola el mandato mismo”.

Además, la ciudad y el condado “no deberían estar en el negocio de interrogar a las personas sobre sus creencias religiosas”, afirma la demanda.