El condado sigue el ejemplo de Pasadena y opta por no restablecer el mandato universal de uso de mascarillas para interiores

Citando tendencias descendentes continuas en los casos y hospitalizaciones de COVID-19, el condado de Los Ángeles eliminó los planes el jueves para volver a imponer un mandato universal de uso de máscaras en interiores que habría entrado en vigencia el viernes.
La decisión sigue a un anuncio de Pasadena el martes.

“Con el aporte de los socios proveedores de atención médica, el funcionario de salud de la ciudad de Pasadena no emitirá un mandato general de uso de máscaras para interiores en este momento”, se lee en el comunicado de la ciudad.

Los funcionarios de Pasadena dijeron que continuarían monitoreando la situación de COVID y que “considerarían las acciones de salud pública apropiadas para proteger a nuestra comunidad a medida que cambie la situación”.

Pasadena tiene su propio departamento de salud, pero frecuentemente actúa en concierto con el condado de Los Ángeles.

Según el comunicado, las tasas de casos confirmados de COVID-19 jurisdiccionales han disminuido durante aproximadamente 10 días, y las métricas de hospitalización locales no han seguido aumentando durante ese tiempo.

Long Beach, que también tiene su propio departamento de salud, también dijo que no instituiría un nuevo mandato de máscara. El Segundo y Beverly Hills anunciaron el miércoles que no harían cumplir ningún nuevo mandato de máscara.

La directora de Salud Pública, Barbara Ferrer, dijo a los periodistas en una sesión informativa en línea que el promedio diario de nuevos casos de COVID en el condado durante la semana pasada fue de aproximadamente 5900 por día, frente a los 6750 de hace una semana. Había 1.239 pacientes con COVID-positivo hospitalizados en el condado hasta el jueves, frente a los 1.329 de hace una semana.

También señaló que la tasa diaria promedio de personas que dieron positivo por el virus se ha mantenido estable en su mayoría.

Según Ferrer, la disminución en el número de nuevas infecciones “señala potencialmente una tendencia a la baja en los casos”. Dijo que las hospitalizaciones también han comenzado a disminuir “por primera vez desde mediados de abril”.

La disminución de nuevos casos y hospitalizaciones probablemente también conducirá a una reducción de las muertes relacionadas con el virus, dijo.

Ferrer había dicho anteriormente que se impondría un nuevo mandato de enmascaramiento en interiores si el condado permanecía en la categoría de nivel de actividad del virus “alto” según lo definido por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. durante dos semanas. El condado ingresó a la categoría “alta” hace exactamente dos semanas cuando la tasa diaria promedio de nuevas admisiones hospitalarias relacionadas con COVID aumentó por encima de 10 por cada 100,000 residentes. Eso puso al condado en camino de imponer un nuevo mandato de enmascaramiento el viernes.

A partir del jueves por la tarde, los CDC seguían colocando la tasa de admisiones hospitalarias por COVID del condado en la categoría “alta” de 11,5 por cada 100.000, dijo Ferrer, pero esa tasa solo tuvo en cuenta el número de pacientes hasta el lunes. Sin embargo, el condado examinó los números hasta el miércoles, lo que situó la tasa en 9,7 por 100.000, lo suficiente como para que el condado volviera al nivel de actividad del virus “medio”.

Ferrer dijo que esa cifra es “una buena razón para no seguir adelante” con un mandato de uso de máscaras en interiores, aunque es probable que el condado permanezca oficialmente en la categoría “alta” de los CDC durante al menos otra semana.

A pesar de la decisión en contra de un mandato, todavía se requieren máscaras en algunos espacios interiores: centros de atención médica, centros de tránsito, vehículos de tránsito, aeropuertos, centros correccionales y refugios. Un mandato universal habría extendido el requisito a todos los espacios públicos interiores, incluidos los espacios de oficinas compartidos, las instalaciones de fabricación, las tiendas minoristas, los eventos en interiores, los restaurantes y bares en interiores y las escuelas.

Ferrer dijo el jueves que, a pesar de la decisión del condado en contra de un mandato obligatorio de uso de máscaras, todavía se recomienda enfáticamente cubrirse la cara en lugares más allá de aquellos donde son obligatorios.

“Si bien todavía estamos en este aumento, se recomienda encarecidamente el uso de máscaras en interiores en cualquier otro lugar”, dijo.

La posibilidad de que se implemente un nuevo mandato de máscara provocó mucho debate durante la semana pasada.

La supervisora ​​​​del condado, Kathryn Barger, emitió un comunicado el lunes diciendo que no apoyará un nuevo mandato de máscara. Dijo que está de acuerdo en que las máscaras son una herramienta eficaz contra la propagación del virus, pero no cree que imponer un mandato tenga el efecto deseado.

“Me opongo rotundamente a exigir el enmascaramiento, porque realmente creo que tendrá el efecto contrario”, dijo Barger durante la reunión de la junta del martes.

La supervisora ​​Janice Hahn se unió a Barger para oponerse a un posible mandato y dijo que teme que imponer tal regla sería “muy divisivo para el condado de Los Ángeles”.

Ferrer dijo el jueves que los residentes no deben caer en la autocomplacencia en respuesta a la decisión del condado en contra del mandato de máscara. Reiteró que la transmisión de COVID-19 sigue siendo alta en todo el condado, y el virus sigue siendo una de las principales causas de muerte, matando a más personas en los primeros seis meses de th

e año que las sobredosis de drogas, la gripe y los accidentes de tráfico combinados.

También se cree que la cantidad de casos anunciados por el condado cada día es un recuento insuficiente, ya que muchas personas dependen de las pruebas en el hogar, cuyos resultados no siempre se informan a los funcionarios de salud.

El condado reportó 7,009 nuevos casos de COVID el jueves, junto con 18 nuevas muertes.

Los 1.239 pacientes con COVID-positivo en los hospitales del condado hasta el jueves se redujeron con respecto a los 1.280 del miércoles. De esos pacientes, 147 estaban siendo tratados en cuidados intensivos, frente a los 137 del día anterior.

Tras el anuncio de Ferrer de quitar de la mesa el mandato del uso de mascarillas, Barger emitió un comunicado elogiando la medida y diciendo que “los mandatos que no se pueden hacer cumplir no funcionan”.

“Tengo la esperanza de que ahora podamos pasar de este mayor enfoque en los mandatos de enmascaramiento a lo que realmente importa: centrarnos en promover la eficacia de las vacunas y los refuerzos, mejorar el acceso a los tratamientos de COVID-19 y continuar educando a los ciudadanos de nuestro condado. residentes sobre los beneficios del uso de mascarillas”, dijo Barger. “Me siento cómodo dejando esta decisión en las muy capaces manos del público”.

La supervisora ​​del condado, Hilda Solís, también emitió un comunicado diciendo que pensaba que era “prudente” que el condado detuviera un posible nuevo mandato de máscara, aunque siguió instando a los “residentes vulnerables” a usar máscara. Pero también tuvo duras palabras para las personas que arremetieron contra Ferrer y otros funcionarios de salud por la sugerencia de un nuevo mandato.

“No hay lugar para la retórica de odio y las amenazas que se han dirigido a nuestros expertos en salud pública que han dedicado todo su tiempo y energía a mantener a los residentes de nuestro condado sanos y seguros”, dijo Solis. “Si bien puede haber desacuerdos, debemos tratarnos unos a otros con dignidad y respeto, y pido como siempre que nuestros residentes continúen cuidándose unos a otros para mantener nuestras comunidades saludables y seguras”.

Ferrer señaló que si el condado ve otro aumento en los casos, la idea de un mandato de enmascaramiento aún estará sobre la mesa, aunque dijo que las estadísticas actuales indican que tal movimiento es poco probable.