El Consejo modifica las directrices sobre el cannabis, pero aún no hay equidad social

El concejal John Kennedy se pronunció a favor de la equidad social en los esfuerzos de la ciudad para flexibilizar las regulaciones de cannabis de la ciudad el lunes.

Las nuevas regulaciones permitirán hasta tres minoristas de cannabis por distrito municipal, en lugar de uno, y reducirán la distancia requerida entre los minoristas de cannabis de 1,000 pies a 450 pies.

Sin embargo, las directrices no abordan una plataforma de equidad social.

Los programas de equidad social están diseñados para apoyar la igualdad de oportunidades en la industria del cannabis al hacer que la propiedad legal de negocios de cannabis y las oportunidades de empleo sean más accesibles para las personas de bajos ingresos y las comunidades más afectadas por la criminalización del cannabis.

El consejo no discutirá un programa de equidad social hasta abril.

“Estamos aquí hoy y ni siquiera estamos discutiendo la equidad social, pero ustedes están dispuestos a poner tres dispensarios en el Distrito 3 sin equidad social”, dijo Kennedy. “Es discriminatorio. No hay afroamericanos o latinos en la cola para recibir una licencia “.

Kennedy suplicó a sus colegas que respetaran sus esfuerzos por luchar por su distrito y señaló que en el pasado había hecho lo mismo por ellos.

Kennedy y los concejales Felicia Williams y Gene Masuda votaron en contra del tema.

Hasta ahora no existe un programa local de equidad social, aunque la fiscal de distrito del condado de Los Ángeles, Jackie Lacey, aseguró la desestimación de 66,000 condenas relacionadas con la marihuana en 2020.

La oficina del fiscal de la ciudad autorizó al fiscal de distrito a desestimar los casos de 250 casos del fiscal de la ciudad de Pasadena que se desestimaron como parte del programa piloto Clear My Record de LA DA.

Los afroamericanos y los latinos fueron los más afectados por las acciones de aplicación de la ley por las actividades del cannabis durante décadas y ahora, en muchas comunidades, se ven superados por las ventajas económicas de vender cannabis legalmente.

“Hubo un trabajo que el personal podría haber hecho y que no nos hubiera dejado donde estamos hoy”, dijo Kennedy.

Kennedy dijo que pensaba que la recomendación era injusta “.

La mitad de los minoristas de cannabis de la ciudad estarán en el distrito de Kennedy.

El Distrito 3 es en gran parte un distrito minoritario.

Kennedy acusó al personal de la Ciudad de ser falso por no compartir que ha habido un cambio de propiedad en una de las empresas.

En 2020, High Times compró los dispensarios minoristas de cannabis de Harvest en California.

La ciudad eligió seis dispensarios en 2019 para avanzar en su proceso: Integral, Atrium, Sweetflower, Medmen, Harvest y Tony Fong.

Hasta ahora, solo dos de esos dispensarios, Integral y Tony Fong, han abierto. Según un informe del personal, Harvest tiene planes de abrir en el Distrito 3.

Harvest ha obtenido un permiso, pero aún no ha abierto.

Atrium y Sweetflower intentaron sin éxito demandar a la ciudad después de que no se les permitió avanzar en el proceso.

Sweetflower perdió una apelación en la Junta de Apelaciones de Zonificación después de presentar una solicitud incompleta y cuando fue convocada para revisión en el Concejo Municipal, el concejo votó 6-1 en contra de la apelación.

Sin explicar cómo se revocó el voto del consejo, la ciudad ahora dice que Sweetflower entregó una solicitud completa.

A Atrium también se le negó un Permiso de uso condicional después de que Harvest entregó una solicitud completa para hacer negocios en el Distrito 3.

MedMen también fue descalificado.

Los votantes aprobaron abrumadoramente la Medida CC en 2019, que exigía un máximo de seis dispensarios y estableció requisitos de distancia entre los dispensarios de cannabis e iglesias, escuelas y parques.

El Ayuntamiento dijo en ese momento que no habría una concentración excesiva de dispensarios en ningún distrito.

En 2019, el consejo rechazó un esfuerzo por enmendar la ordenanza sobre el cannabis cuando presentó una moción que habría cambiado la ley para permitir que hasta tres dispensarios funcionen en cada uno de los siete distritos del consejo de la ciudad.

Durante esa audiencia, varios miembros del consejo expresaron su preocupación de que cambiar la ordenanza iría en contra de la voluntad de los votantes y 41 personas enviaron correspondencia oponiéndose al cambio.

En esa reunión, se pidió al alcalde y al consejo que revisaran la discusión sobre las regulaciones de cannabis de la ciudad una vez que tres minoristas de cannabis estuvieran operativos para que el personal pudiera evaluar los impactos en la ciudad y el mercado de cannabis.

Los funcionarios de la ciudad dijeron que la ordenanza se revisaría después de que abrieran tres minoristas de cannabis.

Sin embargo, tres dispensarios no han abierto.

Se han presentado al menos cuatro demandas fallidas contra la ciudad.