El fiscal de distrito responde a la carta de la ciudad sobre incidentes relacionados con oficiales

En una respuesta a una carta de varios funcionarios de la ciudad preocupados por la duración excesiva de las investigaciones policiales, el fiscal de distrito del condado de Los Ángeles, George Gascón, dijo que compartía las preocupaciones de la ciudad y ha dado prioridad a resolver las investigaciones lo más rápido posible, pero de manera exhaustiva. .

“Agregué seis abogados y dos investigadores a la División de Integridad del Sistema de Justicia (JSID) desde que asumí el cargo en diciembre de 2020”, escribió Gason en la carta fechada el 16 de marzo. “He instituido reuniones quincenales con los supervisores de JSID para discutir estos asuntos. y enfatizar regularmente la importancia de resolver estas revisiones de manera oportuna”.

En una carta redactada con el membrete del alcalde Víctor Gordo y firmada por la administradora de la ciudad Cynthia Kurtz, la abogada/fiscal de la ciudad Michele Bagneris y la jefa de policía Cheryl Moody, los funcionarios de la ciudad reprendieron al principal oficial de policía del condado de Los Ángeles por la falta de oportunidad en las investigaciones de tiroteos que involucran a oficiales.

“Cuando las investigaciones criminales de la OIS se prolongan durante largos períodos, es injusto para todos los involucrados: víctimas de disparos, oficiales involucrados y miembros del público”, dice la carta.

“Después de un incidente de la OIS, los oficiales, las familias y el público merecen un proceso en el que puedan confiar. Esto incluye la investigación y revisión de tales incidentes”, decía la carta de la ciudad.

Los funcionarios de la ciudad han estado esperando que la oficina de Gascón tome una determinación sobre la legalidad del oficial de policía que disparó fatalmente a Anthony McClain el 15 de agosto de 2020.

McClain, un pasajero en un automóvil detenido por la policía en el noroeste de Pasadena, cerca del parque La Pintoresca.

Después de que se les pidió al conductor y a McClain que salieran del automóvil, McClain intentó huir de la escena. La policía dice que McClain se quitó una pistola de la cintura mientras huía, lo que provocó que el oficial Edwin Dumaguindin abriera fuego. McClain siguió corriendo una corta distancia antes de arrojar una pistola al otro lado de la calle y colapsar, según la policía.

El ADN de McClain se recuperó de una pistola que la policía incautó en la escena, según la policía, pero en las imágenes de la cámara corporal no está claro si tenía un arma.

La ciudad llegó a un acuerdo de $7.5 millones con la familia en noviembre.

La investigación del fiscal de distrito de casi dos años ha durado el doble que la investigación de algunos otros incidentes fatales de tiroteos policiales locales.

Según la carta de la ciudad, en los últimos cinco años, la Oficina del Fiscal de Distrito ha tomado un promedio de 2,5 años para completar sus hallazgos sobre incidentes individuales, y algunos han tardado hasta cuatro años en completarse.

La carta de Gascón no abordó los problemas de confianza pública, pero expuso el proceso seguido por su oficina después de que ocurre un tiroteo a un oficial involucrado.

Un fiscal de distrito adjunto y un investigador responden a la escena de cada tiroteo con participación de un oficial (OIS) y muerte bajo custodia (ICD).

Los oficiales son informados por la agencia de policía encargada de investigar el incidente, reciben un recorrido por la escena y participan en las entrevistas de los testigos.

Una vez que la agencia de policía concluye su investigación de la OIS o ICD, los abogados de la División de Integridad del Sistema de Justicia (JSID) revisan la investigación para determinar si hay pruebas suficientes para presentar cargos penales.

“Los informes de investigación son voluminosos y, por lo general, demoran entre seis y nueve meses en completarse y enviarse a nuestra oficina. Además, los informes van acompañados de grabaciones de llamadas radiales”, según la carta de Gascón.

El informe incluye mensajes de terminales digitales móviles y videos de cámaras de seguridad y corporales. La asimilación y el análisis de todo el material de investigación a menudo le lleva semanas al abogado asignado.

Luego de la revisión de los materiales de investigación, el abogado asignado prepara un borrador de evaluación para la gerencia, recomendando si encuentra legal o no la conducta del personal involucrado. Esta evaluación pasa por un extenso proceso de edición en JSID y mi equipo ejecutivo la revisa detenidamente. Si la conducta se considera lícita, se finaliza el informe, se envía a la agencia y al personal involucrado y se publica. Si se determina que la conducta es delictiva, se presentan cargos.

“Como dije al principio, un examen minucioso y transparente de estos incidentes es una alta prioridad de esta oficina”, escribió Gascón. “Nos esforzamos por manejarlos lo más rápido posible, pero debemos tener cuidado para llegar a un resultado correcto”.