Juez niega la oferta del condado de Los Ángeles para ser destituido de la demanda por personas sin hogar

Un día después de someter el asunto, un juez federal rechazó hoy la oferta del condado de Los Ángeles de ser desestimado de una demanda presentada por una amplia coalición de empresas y residentes del centro de la ciudad que buscan obligar a la ciudad y el condado a intensificar su respuesta al aumento del número. de los campamentos de personas sin hogar en las calles locales y cerca de las autopistas.

La gente de Skid Row suele visitar las ciudades cercanas, incluida Pasadena, para recibir servicios o en busca de comida y refugio.

El juez federal de distrito David O.Carter determinó que las pretensiones de inmunidad del condado son “inaplicables” contra algunas de las alegaciones de los demandantes en la demanda.

En cuanto al argumento del condado de que no es responsable de Skid Row, ya que se encuentra dentro de los límites de la ciudad de Los Ángeles, Carter encontró que LA Alliance ha demostrado que las acciones del condado “hacen que el número de personas sin hogar aumente o provoquen las condiciones”. de la falta de vivienda para empeorar “.

El condado alegó en su moción de desestimación, presentada el mes pasado en la corte federal de Los Ángeles, que gasta cientos de millones de dólares cada año en personas sin hogar y ha acelerado su ritmo en los últimos años. Si bien afirma que comparte los objetivos de la demanda presentada el año pasado, el condado sostiene que la denuncia no es un foro adecuado para lograr una solución al problema.

El juez, sin embargo, respondió que “si el tribunal encuentra una violación constitucional en curso, está obligado a imponer un remedio”.

En la demanda, L.A. Alliance sostiene que el condado ha desperdiciado dinero en la lucha contra la falta de vivienda. Carter escribió el martes que los demandantes han demostrado que “al menos cierto grado de gasto del gobierno ha sido ‘innecesario o inútil’ para abordar el problema de las personas sin hogar”.

En una breve audiencia sobre la moción de despido realizada a través de Zoom el lunes, los abogados de la ciudad y el condado se culparon mutuamente por no responder mejor a la crisis en las calles de Los Ángeles.

Carter ha programado audiencias a finales de este mes para discutir temas que incluyen acuerdos financieros vinculantes para pagar viviendas para personas sin hogar y el espectro del “racismo estructural”.

La ciudad y el condado están de acuerdo en poner en pausa la orden reciente de Carter de que todas las personas indigentes en el área de Skid Row deben recibir refugio dentro de los seis meses. Los acusados ​​presentaron una moción de emergencia para una suspensión pendiente de apelación ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. El mes pasado, pero no se sabía cuándo el panel tomaría una decisión.

La orden obligatoria de Carter estableció un calendario para las ofertas de refugio que se realizarían a unas 2.000 personas sin hogar que vivían en las calles de Skid Row para octubre.

La extensa área de 50 cuadras a pocas cuadras del Staples Center contiene una de las poblaciones más grandes de indigentes de la nación.

Durante más de una docena de audiencias en tribunales federales, la demanda se ha atascado en enredos burocráticos entre la ciudad y el condado, lo que llevó a Carter a desplegar el poder del tribunal federal para acelerar los esfuerzos para limpiar las aceras de la ciudad y colocar a las personas sin hogar en viviendas.

Los abogados de LA Alliance han escrito que Skid Row es una “catástrofe creada por la ciudad y el condado” en la que la ciudad adoptó hace mucho tiempo una política de “contención física” en la que los pobres, los discapacitados y los enfermos mentales serían “contenidos” dentro de las fronteras delimitadas. del centro.

En respuesta a la solicitud del condado de suspender el cronograma de Carter, el juez reiteró su intención de mantener la orden en su lugar y agregó nuevas directivas con una advertencia de que sin un acuerdo global, los plazos de vivienda permanecerían vigentes.