La clínica de FIV de Pasadena responde a la demanda de “embrión equivocado” de una pareja gay masculina

En respuesta a la demanda de una pareja gay que alega que sus deseos de tener un hijo se vieron frustrados cuando un embrión femenino se implantó incorrectamente en su portadora gestacional, un portavoz de una clínica de fertilización in vitro con sede en Pasadena dijo el miércoles que cada niño tiene “valor y potencial ilimitado independientemente de género.”
Los demandantes Albert y Anthony Saniger presentaron la demanda el viernes en el Tribunal Superior de Los Ángeles contra el Dr. Bradford A. Kolb, especialista en fertilidad y fertilidad de HRC, alegando incumplimiento de contrato, negligencia médica, negligencia, ocultación fraudulenta y violación de la Ley de competencia desleal y la Ley del Consumidor. Ley de Remedios.

La demanda busca daños no especificados.

“En HRC Fertility, nuestra misión es brindar atención de primer nivel”, dijo un portavoz de la clínica. “Hemos ayudado a miles de personas, incluida la pareja involucrada en esta demanda”.

Si bien los Saniger deseaban idealmente un bebé varón, fueron bendecidos con una niña saludable y HRC ha tratado de abordar sus preocupaciones, según el portavoz.

“Cada niño tiene un valor y un potencial ilimitado sin importar el género”, dijo el portavoz. “Esperamos que los Saniger encuentren amor y valor en su hijo sano mientras tantos en todo el país luchan con problemas reproductivos”.

Los Saniger se conocieron hace más de 10 años, se casaron en 2013 y soñaban con tener un máximo de dos hijos, ambos varones, dice la demanda. Antes de casarse, los Saniger eligieron el primer y segundo nombre de sus futuros hijos en mayo de 2015 y crearon cuentas de Gmail para su futura descendencia con su nombre y apellido, dice la demanda.

A lo largo del proceso, los Saniger fueron explícitos con HRC y Kolb de que querían que solo se transfirieran embriones masculinos a su portadora gestacional y los acusados ​​afirmaron que los Saniger seleccionarían los embriones exactos, que tenían un género identificado, para usar en cada transferencia. , dice la demanda.

En cambio, HRC y Kolb “transfirieron de manera negligente, imprudente y/o intencionalmente un embrión femenino a la portadora gestacional de los Saniger”, según la demanda.

HRC “se dirige específicamente” a las familias de la comunidad LGBTQ y su sitio web dice que la clínica está “dedicada a ayudar a la comunidad gay y lesbiana a lograr sus sueños de paternidad”, afirma la demanda.

El sitio web de HRC también afirma que Kolb es conocido internacionalmente por su experiencia en asuntos reproductivos complejos y que los pacientes vienen de todo el mundo para buscar sus servicios, dice la demanda.

El sitio web afirma además que la práctica de Kolb es conocida por ayudar a desarrollar e implementar tecnologías de vanguardia en la detección genética de embriones y el desarrollo de nuevas tecnologías de laboratorio, según la demanda.

La FIV es un proceso particularmente costoso para las parejas homosexuales masculinas que deben hacer arreglos para que sus hijos sean llevados a término por una portadora gestacional, afirma la demanda. En mayo de 2020, los Saniger proporcionaron su esperma a HRC para crear sus embriones y se hicieron arreglos para los óvulos de donantes y un portador gestacional a través de una agencia externa a un costo total para los demandantes de alrededor de $ 300,000, según la demanda.

Las transferencias fallidas ocurrieron en julio y septiembre de 2020 antes de que su madre subrogada quedara embarazada en diciembre de ese año, según la demanda.

La hija de los Saniger nació en 2021, dice la demanda.

“Hasta el día de hoy, HRC no ha ofrecido ninguna explicación de cómo ocurrió este error”, afirma la demanda.

El impacto financiero para los Saniger es “asombroso” porque, en última instancia, criarán a tres hijos en lugar de los dos hijos que habían planeado, dice la demanda.