La Comisión de Supervisión de la Policía escucha a miembros del público indignados porque el fiscal no acusará al oficial que mató a Anthony McClain

La Comisión de Supervisión de la Policía Comunitaria de Pasadena se reunió el jueves por la noche en una reunión programada y planificada antes de que la oficina del Fiscal de Distrito emitiera su informe concluyendo que no se presentarán cargos contra el oficial de policía que disparó y mató a Anthony McClain en agosto de 2020 durante una parada de tráfico.

Las personas que llamaron durante la parte de comentarios públicos de la reunión expresaron su indignación por la decisión del fiscal de distrito de que no hay pruebas suficientes para probar que el oficial de policía de Pasadena, Edwin Dumaguindin, “no actuó en legítima defensa”.

Numerosas personas que llamaron instaron a la Comisión de Supervisión de la Policía Comunitaria a tomar medidas para responsabilizar al oficial de policía.

“La comunidad de Pasadena y las ciudades aledañas sienten que la decisión del fiscal de distrito nos ha disparado por la espalda con respecto al asesinato de Anthony McClain por parte de un oficial”, dijo Heavenly Hughes de My Tribe Rise.

“Esperamos que esta comisión use su poder para hacer exactamente lo que se supone que debe hacer para supervisar a la policía y hacerle saber al Concejo Municipal que este tipo de mala conducta dentro del departamento de policía es inaceptable. Por favor, responsabilice a la policía, para eso está esta comisión”.

Adriana Bautista de Black Lives Matter Pasadena instó a la Comisión a programar una revisión del informe del fiscal en su reunión del próximo mes, diciendo que los miembros de la comunidad están decepcionados con la decisión.

“Yo, junto con mis compañeros y muchos miembros de la comunidad, no sentimos que este hallazgo sea justo”.

“La decisión del fiscal fue incorrecta. La familia de Anthony merece que su caso sea llevado ante la justicia, que sea llevado ante un tribunal y Edwin Dumaguindin es un asesino y los demás oficiales involucrados también deben ser evaluados”, agregó Bautista.

Los miembros de la comisión reconocieron los comentarios de la comunidad, pero se negaron a hacer más comentarios sobre los hallazgos del fiscal, y algunos de ellos dijeron que acababan de recibir el informe.

Sin embargo, los comisionados prometieron estudiar el informe a fondo para estar listos para futuras discusiones sobre el tema.

Sin embargo, no estaba claro si los tiroteos que involucran a oficiales, específicamente el caso de McClain, serán discutidos durante la reunión de la Comisión de Supervisión el próximo mes.

Mientras tanto, la Comisión instó al Concejo Municipal a acelerar el proceso de selección para encontrar un nuevo Auditor de Policía Independiente (IPA) que reemplazará a Brian Maxey, quien renunció a principios de este año, ya que señalaron la necesidad de un IPA a la luz de la liberación de los DA. reporte.

Los deberes de la IPA incluyen, entre otras cosas, servir como asesor de mejores prácticas para la Comisión, revisar los usos categóricos de la fuerza por parte de los oficiales del Departamento de Policía de Pasadena (PPD), revisar las investigaciones de las quejas del personal sobre la actuación policial basada en prejuicios y recomendar cambios en el PPD. políticas, procedimientos o capacitación de oficiales.

“Es aún más importante que esto se acelere dado lo que sucedió hoy”. dijo el comisionado Alexis Abernethy.

“Para la próxima reunión, es muy imperativo que tengamos nuestro IPA listo para funcionar”, dijo el comisionado presidente, presidente del CPOC, Raúl Ibáñez.

La analista administrativa principal de la ciudad, Amanda Fowler, aseguró al CPOC que, por parte del Concejo Municipal, definitivamente existe una “urgencia” y un “compromiso” para mover el proceso de selección lo más rápido posible.

Según Fowler, el comité ad hoc del Concejo Municipal para la selección de IPA todavía está en el proceso de revisar las calificaciones de los solicitantes antes de hacer una recomendación al Concejo Municipal en pleno.

En la reunión, Fowler también anunció que el Concejo Municipal discutirá el lunes un tema de la agenda “que brinda una descripción general de la investigación de tiroteos en los que están involucrados oficiales”.

Fowler aseguró que el CPOC desempeñará un papel en la revisión futura de tiroteos en los que participen agentes.

“Si bien se proporcionará más información a medida que la tengan, también quiero que la comisión sepa y el público que creemos que se le pedirá a la comisión que desempeñe un papel en el proceso de revisión restante”, dijo Fowler.

La ordenanza que creó la Comisión de Supervisión establece que la función del organismo es fortalecer las relaciones entre la comunidad y la policía y revisar y hacer recomendaciones sobre las operaciones en curso del departamento de policía al jefe de policía y al Concejo Municipal.

En una reunión de noviembre de 2021, se informó a los comisionados sobre el papel de la comisión después de los tiroteos en los que participaron oficiales.

Justin Sanders, socio gerente de Sanders Roberts LLP, les dijo a los comisionados que el CPOC puede recibir comentarios y quejas de la comunidad y remitirlos para una revisión adicional.

También dijo que los comisionados pueden solicitar que el auditor independiente de la policía (IPA, por sus siglas en inglés) de la ciudad analice problemas específicos e informe si puede haber un problema sistémico que deba abordarse.

Según Sanders, la Comisión de Supervisión no puede citar los registros del personal policial o

investigar denuncias individuales contra agentes de policía con el fin de imponer medidas disciplinarias. Tampoco puede recibir un informe sustantivo sobre el resultado de una denuncia específica si se trata de asuntos de personal, que son confidenciales.

Sanders también dijo que la CPOC no puede ordenar que se tomen medidas disciplinarias contra los empleados del departamento de policía, y enfatizó que la comisión no tiene “poder de personal” sobre el departamento de policía.