La iglesia Harvest Rock de Pasadena realiza un servicio religioso en interiores después de que la Corte Suprema de los

La iglesia Harvest Rock de Pasadena celebró un servicio religioso en interiores el domingo, dos días después de obtener una victoria legal de la Corte Suprema de los Estados Unidos, que otorgó una orden judicial parcial contra la prohibición de California relacionada con el coronavirus contra los servicios de adoración en interiores.

“No son solo nuestros derechos de la Primera Enmienda, sino nuestro mandato bíblico (de adorar en persona)”, dijo el pastor principal Che Ahn a la congregación del domingo.

“Podrías (adorar) virtualmente, supongo, pero eso no es relacional,

no es personal. … Creemos que son adultos, son responsables. Creemos en la libertad. No estaríamos demandando al gobernador si no creyéramos en la libertad “.

En una votación de 6-3 el viernes por la noche, la Corte Suprema citó la protección de la Constitución del libre ejercicio de la religión y dictaminó que “reglamentos como estos violan la Primera Enmienda a menos que el Estado pueda demostrar que son el medio menos restrictivo de lograr un interés gubernamental convincente . “

Aunque Ahn celebró como si la iglesia hubiera obtenido una victoria total, no fue eso. El fallo permitió restricciones estatales sobre el tamaño de la multitud (el 25% de la capacidad) y las prohibiciones de cantar y cantar permanecieron vigentes.

La iglesia se reunió ilegalmente en el interior cuando la orden sanitaria estaba en vigor. No se sabe si cumplirán con la sentencia que limita la concurrencia al 25% de su capacidad.

Ahn dijo que Harvest Rock no había terminado con sus desafíos legales y que se opondría a la prohibición de cantar. Mencionó que cantar todavía era legal en otros entornos, incluso en películas y televisores de Hollywood.

“El cincuenta por ciento de nuestra adoración está cantando, y vamos a cantar pase lo que pase”, dijo Ahn.

El pastor también alentó a los feligreses a firmar una petición de destitución contra el gobernador Gavin Newsom.

De acuerdo con el fallo del tribunal, la oficina de Newsom emitió una orden de salud pública revisada para los servicios religiosos en interiores el sábado.

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, escribió que los tribunales federales deben “una deferencia significativa” a los funcionarios políticamente responsables en asuntos de salud pública, pero dijo que la deferencia tiene sus límites.

“La determinación actual del estado – que el número máximo de seguidores que pueden adorar con seguridad en la catedral más cavernosa es cero – parece reflejar no experiencia o discreción, sino una apreciación o consideración insuficiente de los intereses en juego”, escribió Roberts.

El fallo no revirtió la restricción de capacidad del 25% o la prohibición de cantar y cantar.

“El estado ha llegado a la conclusión, por ejemplo, de que cantar en interiores plantea un mayor riesgo de transmitir Covid-19”, escribió Roberts. “No veo ninguna base en este registro para anular ese aspecto del marco de salud pública estatal”.

La decisión reflejó la división ideológica actual de la corte con seis jueces conservadores a favor de la orden judicial parcial y los tres liberales en desacuerdo.

“Los jueces de este tribunal no son científicos”, escribió la jueza adjunta Elena Kagan en desacuerdo con el fallo de la mayoría. “Tampoco sabemos mucho sobre política de salud pública. Sin embargo, hoy el tribunal desplaza los juicios de los expertos sobre cómo responder a una pandemia devastadora “.

El fallo fue el último de una serie de solicitudes de emergencia de alto perfil al tribunal más alto de la nación en busca de orientación sobre la cuestión de si las órdenes de salud destinadas a contener COVID-19 se aplican a iglesias y otros lugares de culto.

Harvest Rock instó a los feligreses que planeaban asistir en persona el domingo y en el futuro a seguir los protocolos de salud sobre distanciamiento social y saneamiento.