La Junta del Condado de Los Ángeles adopta propuestas para cambiar la supervisión de los programas para personas sin hogar

Una Junta de Supervisores del Condado de Los Ángeles dividida adoptó una serie de recomendaciones el martes destinadas a simplificar y mejorar la respuesta a la falta de vivienda, con una mayoría calificando el movimiento como un paso en la dirección correcta, pero otros dos cuestionando si las propuestas tendrán algún impacto real.

Las supervisoras Holly Mitchell y Sheila Kuehl emitieron los votos en contra en la decisión de 3-2, y Kuehl sugirió que no cree que ninguna de las medidas ayude al problema de las personas sin hogar. Los comparó con “reorganizar las tumbonas en el Titanic”.

Mitchell dijo que no había “boleto dorado” en ninguna de las recomendaciones y dijo: “No puedo decir que mi voto sobre esta acción de hoy tendrá un… impacto directo en esas mujeres, familias, personas mayores, veteranos, ciudadanos afroamericanos y latinos”. que no tienen vivienda.”

Pero las supervisoras Kathryn Barger, Janice Hahn e Hilda Solis votaron a favor de las siete recomendaciones ofrecidas por la Comisión Blue Ribbon sobre personas sin hogar, que fue establecida por el condado el año pasado para realizar una revisión integral del problema de las personas sin hogar y el sistema para responder a él. .

El informe identificó una serie de preocupaciones, muchas de las cuales fueron expresadas el año pasado por funcionarios de la ciudad de Los Ángeles, en particular la falta de una agencia regional autorizada encargada de responder al problema.

La comisión hizo siete recomendaciones, en particular la creación de una entidad específica del condado con un líder designado para “unificar” el trabajo de varios departamentos involucrados en el problema de las personas sin hogar. Las recomendaciones también incluyeron un llamado para optimizar el trabajo de la Autoridad de Servicios para Personas sin Hogar de Los Ángeles, una agencia cuasi-ciudad-condado que, según la comisión, opera con capacidades limitadas que obstaculizan su eficacia final.

La comisión también pidió la recopilación y el intercambio de datos específicos que miden la efectividad de los programas para personas sin hogar.

“El trabajo de la comisión también fue identificar cómo nuestro condado puede mejorar la rendición de cuentas”, dijo Barger en un comunicado después de la votación. “El objetivo final es reformar la disfunción sistemática que ha resultado en los pésimos resultados que estamos viendo en nuestras calles, en nuestras tiendas y en nuestros vecindarios. Creo que han hecho su trabajo y cumplido su misión. Ahora tenemos un camino a seguir”.

Hahn dijo que las recomendaciones no resolverán por completo la falta de vivienda, “pero no hay excusa para conformarse con el status quo”.

“Necesitamos seguir ajustando nuestras estrategias hasta que encontremos la forma más efectiva de brindar a las personas la ayuda que necesitan”, dijo. “No me engaño creyendo que hemos hecho lo suficiente hoy para resolver la crisis de personas sin hogar, pero estas reformas representan un progreso y espero que ayuden”.

El informe de la comisión citó la falta de “infraestructura vital” en la ciudad y el condado para abordar de manera efectiva el problema de las personas sin hogar.

“Si bien muchos departamentos del condado y de la ciudad abordan la falta de vivienda, ninguno se dedica exclusivamente a atender a las personas sin hogar ni puede atravesar los silos para brindar liderazgo en todas las agencias”, según el informe del panel, publicado en marzo.

“… Estos factores, junto con una red de políticas y prácticas a veces inconsistentes y mal comunicadas, hacen que LAHSA, los proveedores de servicios, los grupos comunitarios, otras ciudades de la región y otras partes interesadas se sientan devaluados, ignorados y frustrados.

“… Ahora es el momento de rechazar el statu quo y traer nueva vida, nuevas ideas y nuevos socios a la arena para apoyar a aquellos que trabajan para mejorar nuestro sistema todos los días”, según el informe.

Los funcionarios de la ciudad de Los Ángeles expresaron el año pasado muchas preocupaciones similares expresadas en el informe, lo que llevó al Concejo Municipal a considerar opciones como retirarse de LAHSA y abogar por la creación de una agencia para integrar todos los servicios para personas sin hogar.