Miembro de la Junta Escolar demanda al PUSD por los derechos de la Primera Enmienda

La miembro de la junta del PUSD, Tina Fredericks, presentó una demanda el miércoles buscando invalidar cuatro protocolos de la junta porque violan la libertad de expresión, la libre petición y los derechos de prensa de los miembros de la junta del PUSD.

Los cuatro Protocolos de la junta en cuestión requieren que los miembros de la junta presenten los artículos de opinión al Superintendente y al Presidente de la Junta antes de su publicación, prohíben que los miembros de la junta colaboren en los artículos de opinión sin la aprobación de la junta en pleno y restringen lo que los miembros de la junta pueden decir en los artículos de opinión sobre otros miembros de la Junta.

“Tengo que proteger los derechos expresivos externos de todos los miembros de la junta”, dijo Fredericks. “La controversia ha surgido porque escribí artículos de opinión apoyando un mandato de vacuna COVID sin aclararlos con el superintendente y el presidente, quienes se han negado a apoyar un mandato de vacuna, porque aparecí en una conferencia de prensa con Pasadena

El alcalde Víctor Gordo insta a que el PUSD adopte un mandato de vacunación, y porque he solicitado apoyo para un mandato de vacuna a través de una petición de los residentes del PUSD. Pero lo que está en juego es el derecho de todos los miembros de la Junta a comunicarse con el público sobre temas importantes sin restricciones. Si mis derechos pueden ser restringidos hoy, entonces los derechos de todos los miembros de la Junta pueden ser restringidos mañana “.

El abogado Elbie J. Hickambottom, Jr., espera notificar a los miembros de la junta con la demanda al comienzo de las 6 p.m. Reunión de la junta esta noche. Irónicamente, la sala de reuniones de la Junta del PUSD lleva el nombre de su padre Elbie J Hickambottom, ex presidente de la Junta del PUSD.

La demanda alega que los 4 Protocolos constituyen restricciones previas inconstitucionales a las publicaciones y discriminan inconstitucionalmente contra los derechos de actividad expresiva de los miembros de la junta.

Los abogados de Fredericks, el bufete de derechos civiles de Pasadena Law Office of Gronemeier & Hickambottom, enviaron a la Junta de PUSD una carta de demanda de 19 páginas el 6 de octubre estableciendo la autoridad legal de que las restricciones previas a la publicación sobre la libertad de expresión / petición / derechos de prensa están prohibidas y que Los funcionarios electos tienen los mismos derechos que cualquier otra persona para participar en actividades expresivas. Exigió que la junta rescindiera los cuatro Protocolos presuntamente inconstitucionales antes del 15 de octubre.

“El PUSD ni siquiera trató de cumplir con la fecha límite”, dijo el abogado Dale Gronemeier. “A pesar de la vacilación del PUSD, cuando nos pidió que extendiéramos el plazo para permitir que la junta lo considerara más a fondo, lo ampliamos por una semana. Esperábamos que la junta organizara una votación sobre la rescisión de los 4 protocolos en su reunión del 21 de octubre, pero no lo hizo. Cuando se publicó la agenda de la reunión de la junta del 21 de octubre sin darle a la junta la oportunidad de rescindir los 4 Protocolos, presentamos la demanda ayer “.

Gronemeier dijo que su firma representaba a Frederick pro bono y agregó que “las libertades de expresión, de petición y de prensa son derechos democráticos fundamentales que es especialmente importante proteger en todos los niveles de gobierno en esta era en la que las fuerzas antidemocráticas los están atacando. Estamos orgullosos de la miembro de la junta Fredericks por ejercer sus derechos expresivos externos sobre el importante tema de proteger a los estudiantes mediante un mandato de vacuna. Estamos orgullosos de representarla pro bono ”.