Se le dijo a la ciudad que pidiera permiso al torneo antes de usar la propiedad intelectual de la asociación para “evitar crear más disputas”

En una carta del 6 de abril, la Asociación del Torneo de las Rosas de Pasadena le dijo a la Ciudad de Pasadena que debe obtener una licencia de la Asociación, por escrito, antes de usar cualquiera de las marcas denominativas, logotipos, fotografías o ilustraciones del Torneo “para evitar crear más disputas. ”

La lista de marcas de palabras del torneo incluye frases como “Pasadena Tournament of Roses®”, “Rose Bowl®”, “Rose Bowl Game®”, “Rose Parade®” y “The Granddaddy of Them All®”.

El Torneo dijo en la carta que la Ciudad era parte de un Acuerdo de Consentimiento para no usar “‘cualquier marca que contenga las palabras ROSE BOWL en o en relación con los Bienes y Servicios [de TOR'”. En consecuencia, según lo acordado en los contratos existentes entre los Partes, la Ciudad debe obtener una licencia por escrito de TOR antes de usar cualquier [Propiedad Intelectual] de TOR”.

“Nuestras marcas son utilizadas por mucha gente”, dijo el director ejecutivo y director ejecutivo de la Asociación del Torneo de las Rosas, David Eads, en una entrevista el domingo. “Tenemos patrocinadores a los que otorgamos licencia para usar nuestras marcas. Tenemos nuestros participantes de carrozas, nuestras bandas de música usan nuestras marcas nuevamente, mientras recaudan fondos… Mucha gente tiene permiso para usar nuestras marcas”.

“Esperamos que la ciudad cumpla con las mismas reglas que todos los demás siguen cuando usan nuestras marcas”, dijo Eads.

Eads enmarcó la carta en el contexto de la reciente acción legal del Torneo contra la Ciudad.

Si regresa a la demanda original, el motivo de la presentación fue pedirle a la corte que declarara la propiedad de las marcas del juego Rose Bowl y la IP (propiedad intelectual), dijo Eads. “La Ciudad decía que era copropietaria del Rose Bowl Game”.

Es por eso que el Torneo presentó la demanda contra la Ciudad, dijo Eads.

“El fallo del juez… señaló que la Ciudad reconoció que el Torneo posee la marca registrada Rose Bowl Game, lo que luego hizo que gran parte de esa demanda fuera discutible. Así que la Ciudad reconoció que no eran dueños del Juego ni tenían los derechos de esas marcas registradas”.

La carta del Torneo decía que la Asociación “vigila activamente el mercado por usos no autorizados de su IP”.

“Le pedimos a la Ciudad y a todas sus entidades y departamentos relacionados que eviten crear disputas futuras comunicándose con nosotros antes de usar la IP del Torneo para solicitar una licencia para usar la misma, que normalmente esperaríamos otorgar en circunstancias razonables (por ejemplo, en relación con con la promoción del Juego del Rose Bowl y la venta de boletos y suites en el Estadio del Rose Bowl) y en condiciones razonables”, decía la carta del Torneo.

Según Eads, el cumplimiento de las Directrices de marca de propiedad intelectual del Torneo y la Guía de estilo de propiedad intelectual rigen el uso por parte de la ciudad de las marcas denominativas, los logotipos y otros bienes del Torneo.

Eads dijo que el Torneo no dudará en hacer valer sus derechos si descubre usos no autorizados de su IP.

“Como propietarios de marcas, debemos asegurarnos de que todos los usos de la PI del Torneo tengan licencia y se adhieran a nuestros rigurosos estándares de calidad”.

“Confiamos en que la Ciudad respetará estos principios y la PI del Torneo”, dijo Eads.

La portavoz de la ciudad, Lisa Derderian, se negó a comentar sobre la carta y dijo que la ciudad continúa “trabajando y respetando a nuestros socios de ToR”.