Tournament of Roses retira parte de su demanda contra la ciudad Caso enmendado para eliminar el reclamo por difamación

Pasadena Now se enteró de que el Torneo de las Rosas ha retirado su demanda por difamación contra la ciudad.

En documentos presentados ante la corte el martes, el grupo dijo que el caso ahora es discutible porque la ciudad ha reconocido que el torneo posee las marcas registradas asociadas con el Rose Bowl Game.

“El Torneo demandó como último recurso porque la Ciudad no dio indicios de que dejaría de difundir reclamos inexactos de propiedad de marca registrada”, declara la presentación judicial, “Cuando el Torneo objetó la conducta de la Ciudad, incluidas las declaraciones falsas específicas que la Ciudad hizo el artículo del New York Times que es el tema de la moción especial de huelga de la Ciudad — la Ciudad hizo caso omiso [y no negó] las acusaciones y rechazó la solicitud del Torneo de que las partes se reúnan para discutir sus desacuerdos.

“Entre la publicación de ese artículo y hasta que la Ciudad presentó su moción especial de huelga, la Ciudad nunca, pública o privadamente, corrigió el registro y reconoció que los derechos de marca registrada relacionados con el Juego Rose Bowl pertenecen exclusivamente al Torneo. Solo como resultado de este litigio, la Ciudad reconoció recientemente en sus presentaciones ante este Tribunal la verdad inequívoca y objetiva: las marcas comerciales en cuestión pertenecen al Torneo y solo al Torneo “.

En las presentaciones, el torneo decía que “Acepta la retirada tardía pero clara de la Ciudad de reclamar intereses de propiedad en el Juego Rose Bowl y la propiedad intelectual asociada al Torneo”.

Un funcionario del torneo le dijo a Pasadena Now que no podían comentar sobre un litigio activo. La acusación de difamación fue la única eliminada de las ocho causas de acción. La abogada de la ciudad, Michele Beal Bagneris, dijo que la demanda había sido enmendada y agregó que la gran mayoría de la demanda permanece.

El Torneo está demandando a la ciudad por infracción de marca registrada, competencia desleal, asociación falsa, difamación y publicidad engañosa.

La relación entre el torneo y la ciudad se agrió después de que los Playoffs de fútbol americano universitario decidieran trasladar el juego a Arlington, Texas.

El Torneo prometió regalar a la ciudad $ 2 millones durante tres años.

En cartas obtenidas por Pasadena Now, los abogados de la ciudad dicen que los funcionarios de la ciudad descubrieron que el juego se estaba moviendo y conservarían los derechos del nombre del juego Rose Bowl durante un juego televisado de UCLA.

Originalmente se informó que el uso del nombre del Juego Rose Bowl solo podía transferirse mediante una votación del Concejo Municipal.

Pero la ciudad acordó el uso del nombre sin el voto del Concejo Municipal.

El Torneo de Rosas le dijo a Pasadena Now a principios de este mes que no hay planes de sacar el juego de Pasadena, sino que el grupo está “reafirmando sus derechos”.

Sin embargo, en respuesta a la demanda original, la ciudad dijo que el Torneo de las Rosas quiere que un tribunal de justicia le asegure que puede mover el Juego Rose Bowl.

“Es un intento del Torneo de pedirle a la Corte que le permita volver a redactar el Acuerdo de Licencia Maestro para eventos hipotéticos futuros que tal vez nunca sucedan”, dijo la ciudad en un comunicado después de que se presentó la demanda. “El hecho es que el acuerdo actual entre las partes no permite que el Juego del Rose Bowl se juegue en ningún lugar excepto en Pasadena por ningún motivo, a menos que la Ciudad dé su consentimiento, como lo hizo este año como socio de buena fe durante tiempos extraordinarios”.

El contrato de arrendamiento principal establece el acuerdo entre la ciudad y el torneo con respecto al juego y el desfile.

A pesar de la relación de transferencia que ambas partes mantienen, esperan con ansias el 2022 cuando el Juego del Rose Bowl y el Desfile del Torneo de las Rosas están programados para llevarse a cabo en Pasadena.

Según ese documento, el torneo está obligado a celebrar el Juego Rose Bowl en Pasadena el 1 de enero a menos que ocurra un evento de fuerza mayor.

Como parte de una enmienda al MLA, el Torneo pagará a la ciudad $ 2 millones.

Una fuerza mayor, o una cláusula de fuerza superior, exime a las partes del cumplimiento de sus obligaciones contractuales cuando surgen ciertas circunstancias fuera de su control.

Según el Torneo, la CFP declaró fuerza mayor, pero los abogados de la ciudad dijeron que no han podido confirmarlo.

Tournament of Roses retira parte de su demanda contra la ciudad
Caso enmendado para eliminar el reclamo por difamación
POR ANDRÉ COLEMAN, EDITOR GERENTE
Publicado el miércoles 24 de marzo de 2021 | 6:23 pm

Pasadena Now se enteró de que el Torneo de las Rosas ha retirado su demanda por difamación contra la ciudad.

En documentos presentados ante la corte el martes, el grupo dijo que el caso ahora es discutible porque la ciudad ha reconocido que el torneo posee las marcas registradas asociadas con el Rose Bowl Game.

“El Torneo demandó como último recurso porque la Ciudad no dio indicios de que dejaría de propagarse incur

calificar las reclamaciones de propiedad de la marca registrada ”, declara el expediente judicial,“ Cuando el Torneo objetó la conducta de la Ciudad, incluidas las declaraciones falsas específicas que la Ciudad hizo en el artículo del New York Times que son el tema de la moción especial de la Ciudad para la huelga, la Ciudad restó importancia [y no negó] las acusaciones y rechazó la solicitud del Torneo de que las partes se reúnan para discutir sus desacuerdos.

“Entre la publicación de ese artículo y hasta que la Ciudad presentó su moción especial de huelga, la Ciudad nunca, pública o privadamente, corrigió el registro y reconoció que los derechos de marca registrada relacionados con el Juego Rose Bowl pertenecen exclusivamente al Torneo. Solo como resultado de este litigio, la Ciudad reconoció recientemente en sus presentaciones ante este Tribunal la verdad inequívoca y objetiva: las marcas comerciales en cuestión pertenecen al Torneo y solo al Torneo “.

En las presentaciones, el torneo decía que “Acepta la retirada tardía pero clara de la Ciudad de reclamar intereses de propiedad en el Juego Rose Bowl y la propiedad intelectual asociada al Torneo”.

Un funcionario del torneo le dijo a Pasadena Now que no podían comentar sobre un litigio activo. La acusación de difamación fue la única eliminada de las ocho causas de acción. La abogada de la ciudad, Michele Beal Bagneris, dijo que la demanda había sido enmendada y agregó que la gran mayoría de la demanda permanece.

El Torneo está demandando a la ciudad por infracción de marca registrada, competencia desleal, asociación falsa, difamación y publicidad engañosa.

La relación entre el torneo y la ciudad se agrió después de que los Playoffs de fútbol americano universitario decidieran trasladar el juego a Arlington, Texas.

El Torneo prometió regalar a la ciudad $ 2 millones durante tres años.

En cartas obtenidas por Pasadena Now, los abogados de la ciudad dicen que los funcionarios de la ciudad descubrieron que el juego se estaba moviendo y conservarían los derechos del nombre del juego Rose Bowl durante un juego televisado de UCLA.

Originalmente se informó que el uso del nombre del Juego Rose Bowl solo podía transferirse mediante una votación del Concejo Municipal.

Pero la ciudad acordó el uso del nombre sin el voto del Concejo Municipal.

El Torneo de Rosas le dijo a Pasadena Now a principios de este mes que no hay planes de sacar el juego de Pasadena, sino que el grupo está “reafirmando sus derechos”.

Sin embargo, en respuesta a la demanda original, la ciudad dijo que el Torneo de las Rosas quiere que un tribunal de justicia le asegure que puede mover el Juego Rose Bowl.

“Es un intento del Torneo de pedirle a la Corte que le permita volver a redactar el Acuerdo de Licencia Maestro para eventos hipotéticos futuros que tal vez nunca sucedan”, dijo la ciudad en un comunicado después de que se presentó la demanda. “El hecho es que el acuerdo actual entre las partes no permite que el Juego del Rose Bowl se juegue en ningún lugar excepto en Pasadena por ningún motivo, a menos que la Ciudad dé su consentimiento, como lo hizo este año como socio de buena fe durante tiempos extraordinarios”.

El contrato de arrendamiento principal establece el acuerdo entre la ciudad y el torneo con respecto al juego y el desfile.

A pesar de la relación de transferencia que ambas partes mantienen, esperan con ansias el 2022 cuando el Juego del Rose Bowl y el Desfile del Torneo de las Rosas están programados para llevarse a cabo en Pasadena.

Según ese documento, el torneo está obligado a celebrar el Juego Rose Bowl en Pasadena el 1 de enero a menos que ocurra un evento de fuerza mayor.

Como parte de una enmienda al MLA, el Torneo pagará a la ciudad $ 2 millones.

Una fuerza mayor, o una cláusula de fuerza superior, exime a las partes del cumplimiento de sus obligaciones contractuales cuando surgen ciertas circunstancias fuera de su control.

Según el Torneo, la CFP declaró fuerza mayor, pero los abogados de la ciudad dijeron que no han podido confirmarlo.