La Corte Suprema anula Roe v. Wade, el congresista local llama a la decisión “traición”

[Actualizado] El viernes, la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló Roe v. Wade, la decisión que garantizaba el derecho de las mujeres a abortar, y un destacado legislador local respondió diciendo que es peligroso y genera divisiones.

El fallo, que pone fin a la decisión de 49 años, deja la política de aborto a discreción de los estados, muchos de los cuales han restringido y prohibido el procedimiento en los últimos meses.

El representante Adam Schiff, que representa partes de Pasadena, dijo que la decisión es una traición a los compromisos asumidos por los jueces recientes durante sus audiencias de confirmación, quienes indicaron bajo juramento que defenderían décadas de precedentes legales.

“Es un repudio de algunos de los valores más preciados de nuestra nación, desde el derecho a la privacidad hasta el derecho de todos a tomar sus propias decisiones sobre el cuidado de la salud”, dijo Schiff en un comunicado publicado. “El hecho de que esta opinión no sea una sorpresa no la hace menos traumática para las millones de mujeres ahora despojadas de su acceso al aborto seguro y legal; no lo hace menos aterrador para los millones de personas ahora preocupadas por si sus libertades fundamentales serán las próximas en caer”.

Planned Parenthood Pasadena y San Gabriel Valley publicaron una declaración en Facebook la madrugada del viernes: “Sabemos que puede estar sintiendo muchas cosas en este momento: dolor, ira, confusión. Lo que sientas está bien. Estamos aquí contigo, y nunca dejaremos de luchar por ti. NUESTRAS PUERTAS PERMANECEN ABIERTAS.”

El fallo de 5-4 de la Corte Suprema se describe como la restricción más significativa de un derecho constitucional establecido en la historia de la corte.

La opinión escrita por el juez Samuel A. Alito Jr. es similar a un borrador que Politico filtró en mayo.

“Sostenemos que Roe y [la Planned Parenthood vs.] Casey de 1992 deben anularse”, escribió Alito. “La Constitución no hace referencia al aborto, y tal derecho no está protegido implícitamente por ninguna disposición constitucional, incluida aquella en la que ahora se basan principalmente los defensores de Roe y Casey: la Cláusula del debido proceso de la Enmienda 14”.

Schiff dijo que la decisión de la Corte Suprema no sucedió en el vacío y ha estado en proceso durante años.

“Después de librar un asalto total contra el acceso al aborto durante décadas, después de cometer actos impactantes de falta de respeto constitucional al retener la confirmación de un juez nominado por un presidente demócrata y obstaculizar a un candidato republicano durante una campaña electoral, después de conspirar con legisladores estatales en todo el mundo. país en presentar algunas de las sanciones penales más draconianas imaginables, los republicanos ahora están un paso más cerca de su objetivo final: una prohibición nacional del aborto”, dijo Schiff.

“No se equivoquen, este tribunal no es conservador, es partidista, con una agenda partidista y socialmente atrasada”.

A la opinión se sumaron los jueces Clarence Thomas, Neil M. Gorsuch, Brett M. Kavanaugh y Amy Coney Barrett.

El presidente del Tribunal Supremo, John G. Roberts Jr., estuvo de acuerdo, pero no se unió a la opinión de la mayoría. Dijo que habría mantenido una prohibición del aborto de 15 semanas en Mississippi, pero no habría revocado Roe v. Wade.

“La decisión de la corte de anular a Roe y Casey es una seria sacudida para el sistema legal”, escribió Roberts.

El juez Stephen Breyer, Sonia Sotomayor y Elena Kagan disintieron.

“Hoy, la corte… dice que desde el mismo momento de la fertilización, una mujer no tiene derechos de los que hablar”, decía su disidencia. “Un estado puede obligarla a llevar a término un embarazo, incluso con los mayores costos personales y familiares”.

Schiff dijo: “Hemos llegado demasiado lejos y luchado demasiado para consagrar el derecho a elegir de los republicanos para hacer retroceder el reloj. Debemos poner fin a esta pesadilla nacional y asegurarnos de que el pueblo estadounidense sepa que los demócratas siempre han sido y siempre serán el partido que lucha por los derechos fundamentales de las mujeres. Debemos codificar Roe y garantizar que las mujeres controlen sus decisiones de atención médica para las generaciones venideras”.