Los votantes de Pasadena enfrentan decisiones difíciles en las elecciones

Los votantes de Pasadena se enfrentan a decisiones críticas en las elecciones de este año.

El martes se decidirán cuatro carreras de la junta escolar, un impuesto a la biblioteca, una controvertida medida de control de alquileres y una medida de bonos para mejorar las instalaciones de Pasadena City College.

El Distrito Escolar Unificado de Pasadena llevará a cabo sus primeras elecciones de pluralidad en años dando a los candidatos y titulares solo una oportunidad de ganar una elección muy importante.

“La mayoría de las personas se preocupan por la comunidad en la que viven y quieren marcar la diferencia”, dijo el administrador de la ciudad, Miguel Márquez. “Pero si hay poca participación electoral, los asuntos importantes que afectan profundamente a la comunidad son decididos por un pequeño número de personas, aunque estos asuntos sean importantes para todos. Como administrador de la ciudad, lo animo a que salga y vote para que usted también tenga su opinión. Necesitamos saber de todos: una alta participación de votantes ayudará a asegurar el futuro de Pasadena y la comunidad que construimos juntos”.

En las carreras de la junta escolar local, el Titular Kim Kenne y Billy Malone se están enfrentando en el Distrito 1 para representar a los votantes en West Altadena.

En el Distrito 3, Michelle Richardson Bailey y Pat Amsbry se han visto envueltas en una carrera acalorada que se puso fea en el último mes de la elección.

En el Distrito 5, Patrice Marshall McKenzie y Xilian Stammer compiten por el puesto que actualmente ocupa Elizabeth Pomeroy. Pomeroy no busca la reelección.

El escaño del Distrito 7 lo ocupa actualmente Scott Phelps, quien ha decidido no presentarse a la reelección. Juan Pablo Albán y Yarma Velázquez se disputan el escaño.

El asambleísta Chris Holden nuevamente busca la reelección en el Distrito 41. Holden enumera sus prioridades como crear empleos y construir una economía sólida, mejorar el transporte y la infraestructura y preservar nuestros recursos naturales. Los votantes enviaron por primera vez al exconcejal del Distrito 3 a la asamblea en 2012.

En el Distrito 30 del Congreso, el representante Adam Schiff (D-Pasadena) también busca la reelección, al igual que Judy Chu en el Distrito 27 del Congreso.

Pero quizás las mayores consecuencias podrían surgir de los resultados del día de las elecciones de la Medida H y la Medida L.

La Medida L extendería un impuesto existente para los propietarios de Pasadena por otros 15 años. Los ingresos del impuesto proporcionan aproximadamente el 20 % de los ingresos para apoyar el sistema de bibliotecas de Pasadena.

El impuesto a la propiedad de la Medida L se aprobó originalmente en 1993 y se renovó abrumadoramente en 1997 y nuevamente en 2007. El impuesto cuesta a los propietarios residenciales aproximadamente 10 centavos por día y se destina directamente a apoyar los servicios de la biblioteca, incluidos salarios, recursos, libros y materiales, proponen los proponentes. dijo.

“La ciudad de Pasadena está preguntando a los residentes si les gustaría continuar con el impuesto especial existente para las bibliotecas votando por la Medida L”, dijo Tim McDonald, director interino de Bibliotecas y Servicios de Información, a Pasadena Now. “Este no es un nuevo impuesto. Ampliar la fuente de ingresos actual a través de la Medida L protegerá los niveles de financiación, lo que mantendrá las colecciones de libros/materiales de la biblioteca; mantener programas de lectura/tareas/preparación universitaria para jóvenes; mantener las bibliotecas seguras y acogedoras; asegurar el acceso a la computadora y Wi-Fi; mantener los programas para la primera infancia; permitir que la Ciudad retenga bibliotecarios calificados; y evitar el cierre de sucursales de la biblioteca del vecindario y la reducción de horas en la mayor medida posible”

La medida es fundamental para el funcionamiento continuo de la biblioteca local.

Los votantes también decidirán el destino del control de alquileres en Pasadena.

La disposición de la boleta de la Medida H enmendaría la Constitución de la ciudad para limitar los aumentos anuales de alquiler del 2 al 3 %.

Según la medida, a los propietarios solo se les permitiría desalojar a los inquilinos por causas justas, como la falta de pago del alquiler.

Según los partidarios, la enmienda a los estatutos estabilizaría los alquileres al limitar los aumentos al 75% del aumento anual en el índice de precios al consumidor y al limitar los aumentos a una vez al año. También se establecería una junta de vivienda para implementar las regulaciones.

Jay Trevino de la firma consultora Management Partners dijo que la implementación de la medida costaría $5.8 millones en su primer año.

Una coalición del Sindicato de Inquilinos de Pasadena y varias organizaciones asociadas en la comunidad de Pasadena está detrás de la campaña de enmienda a la carta de Control de Rentas de Pasadena.

Los alquileres de California se encuentran entre los más altos de la nación. En algunas áreas, los alquileres de apartamentos ahora superan los $ 3,000.

Aproximadamente la mitad de los inquilinos de Pasadena pagan más del 30% de sus ingresos en alquiler, según la Coalición. Una cuarta parte de los inquilinos de la ciudad están gravemente agobiados por el alquiler y pagan más del 50% de sus ingresos en alquiler.

La medida puede ser la más controvertida en la boleta electoral en los últimos tiempos con organizaciones sin fines de lucro, candidatos y organizaciones religiosas que toman partido sobre el tema. En la última ronda de opiniones de invitados sobre el tema publicada en Pasadena Now, la directora ejecutiva de Union Station, Anne Miskey, expresó su apoyo al tema y May

o Víctor Gordo expresó su oposición.

“¡La vivienda estable y los alquileres asequibles son vitales para el futuro de nuestra comunidad! La Medida H, la medida electoral de control de alquileres de Pasadena, es una herramienta importante para garantizar que nuestros vecinos: nuestros hijos, padres, trabajadores, personas con discapacidades, familias de bajos ingresos y personas de diversos orígenes puedan llamar hogar a Pasadena”, dijo Miskey.

Gordo citó al ex concejal de la ciudad de Pasadena, John Kennedy, quien calificó el control de alquileres como “una mala idea bien intencionada”.

“En pocas palabras: el control de alquileres no funciona. No miremos más allá de los ejemplos del mundo real en las ciudades de Santa Mónica, San Francisco y Los Ángeles. Estas tres ciudades han tenido control de alquileres durante décadas, sin embargo, las tres representan algunos de los mercados de alquileres más caros en California y el país”.