{"id":10280,"date":"2021-08-09T16:15:32","date_gmt":"2021-08-09T16:15:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/?p=10280"},"modified":"2021-08-09T16:15:35","modified_gmt":"2021-08-09T16:15:35","slug":"la-comision-de-diseno-considerara-la-revision-del-diseno-final-en-el-proyecto-de-second-oak-knoll-avenue-luego-de-la-oposicion-local","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/el-gobierno-local\/la-comision-de-diseno-considerara-la-revision-del-diseno-final-en-el-proyecto-de-second-oak-knoll-avenue-luego-de-la-oposicion-local\/","title":{"rendered":"La Comisi\u00f3n de Dise\u00f1o considerar\u00e1 la revisi\u00f3n del dise\u00f1o final en el proyecto de Second Oak Knoll Avenue luego de la oposici\u00f3n local"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image alignnone size-large\"><figure class=\"alignnone\"><img loading=\"lazy\" width=\"740\" height=\"400\" src=\"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pic-7-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-10281\" srcset=\"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pic-7-1.jpg 740w, http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pic-7-1-300x162.jpg 300w, http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pic-7-1-241x130.jpg 241w, http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pic-7-1-333x180.jpg 333w, http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pic-7-1-700x378.jpg 700w, http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pic-7-1-360x195.jpg 360w, http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pic-7-1-720x389.jpg 720w\" sizes=\"100vw\" \/><\/figure><\/figure>\n\n\n\n<p>Un edificio de apartamentos multifamiliares de cuatro pisos y 17 unidades en 139 S. Oak Knoll Ave., que ha sido criticado por conservacionistas y residentes que viven cerca, se presentar\u00e1 para la revisi\u00f3n final del dise\u00f1o por parte de la Comisi\u00f3n de Revisi\u00f3n de Dise\u00f1o de Pasadena el martes.<\/p>\n\n\n\n<p>La principal de las objeciones fue una carta de Pasadena Heritage el 22 de diciembre que dec\u00eda que el proyecto y otros dos, incluido uno en 150 S. Oak Knoll Ave. &#8211; tambi\u00e9n programado para revisi\u00f3n final el martes &#8211; estaban &#8220;en necesidad de mejoras&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEn nuestra opini\u00f3n, los tres son innecesariamente complicados, incluso intrincados, y generalmente se presentan como una combinaci\u00f3n de formas cuadradas, aletas, materiales y colores que hacen que los exteriores est\u00e9n ocupados y sin refinar\u201d, dijo Pasadena Heritage en la carta.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cPedimos que la Comisi\u00f3n de Dise\u00f1o desaf\u00ede a los arquitectos a regresar con dise\u00f1os m\u00e1s simples y limpios que reflejen mejor los contextos inmediatos de cada proyecto y el contexto m\u00e1s amplio de Pasadena\u201d, dec\u00eda la carta.<\/p>\n\n\n\n<p>El grupo dijo que hay formas de mejorar la apariencia del edificio propuesto en 139 S. Oak Knoll Ave., como simplificar la masa del edificio e integrar algunos de los elementos cl\u00e1sicos en el dise\u00f1o en el edificio en general, en lugar de apareciendo m\u00e1s como complementos que como partes org\u00e1nicas de la estructura.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLas diversas cajas, balcones y vol\u00famenes escalonados que se muestran deben simplificarse y uniformarse\u201d, dec\u00eda la carta. \u201cEs necesario que se tome una decisi\u00f3n en cuanto al revestimiento del edificio. \u00bfEs ladrillo, yeso o incluso hormig\u00f3n formado por tablas? Todo ser\u00eda apropiado, pero esa elecci\u00f3n de revestimiento deber\u00eda cubrir una gran parte de las fachadas primarias &#8220;.<\/p>\n\n\n\n<p>Varios residentes que viven cerca del sitio del proyecto tambi\u00e9n han expresado su oposici\u00f3n al proyecto por escrito.<\/p>\n\n\n\n<p>Claire Hoffman, que reside en 147 S. Oak Knoll Ave., dijo que se opone firmemente al proyecto, as\u00ed como al otro proyecto en 150 S. Oak Knoll, porque afectar\u00edan negativamente al vecindario.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cTengo entendido que no hay necesidad de m\u00e1s viviendas en este momento, ya que veo una gran cantidad de letreros de alquiler cuando conduzco por Pasadena\u201d, dijo Hoffman. &#8220;En este momento, existe la necesidad de estacionamiento para los residentes, los empleados en el centro de im\u00e1genes de la esquina y los clientes de las tiendas y restaurantes cercanos&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Hoffman agreg\u00f3 que considerar\u00eda abandonar el \u00e1rea si contin\u00faa la construcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Otra residente, Martiza Torres, dijo que estaba decepcionada de que la ciudad est\u00e9 &#8220;tomando el lado de los desarrolladores&#8221; en lugar de sus habitantes y contribuyentes.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEl desarrollador tiene muchas m\u00e1s \u00e1reas que puede desarrollar. \u00bfPor qu\u00e9 este, cuando ya est\u00e1 lleno de apartamentos? &#8221; Pregunt\u00f3 Torres. \u201c\u00bfPor qu\u00e9 la ciudad de Pasadena permite esto? \u00bfPor qu\u00e9 la ciudad no se ocupa de sus ciudadanos? Adem\u00e1s, estamos en una zona gris. No tenemos mucha vegetaci\u00f3n o estaciones de estacionamiento para el \u00e1rea ya saturada en la que vivimos &#8220;.<\/p>\n\n\n\n<p>Torres dijo que ha estado animando a sus vecinos a oponerse al proyecto tambi\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n<p>La reuni\u00f3n comienza a las 4:30 p.m.<\/p>\n\n\n\n<p>Los miembros de la comunidad pueden ver las deliberaciones en la reuni\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Dise\u00f1o el martes en:<a href=\" https:\/\/us02web.zoom.us\/j\/86792012310\"> https:\/\/us02web.zoom.us\/j\/86792012310<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un edificio de apartamentos multifamiliares de cuatro pisos y 17 unidades en 139 S. Oak Knoll Ave., que ha sido criticado por conservacionistas y residentes que viven cerca, se presentar\u00e1 para la revisi\u00f3n final del dise\u00f1o por parte de la Comisi\u00f3n de Revisi\u00f3n de Dise\u00f1o de Pasadena el martes. La principal de las objeciones fue una carta de Pasadena Heritage el 22 de diciembre que dec\u00eda que el proyecto y otros dos, incluido uno en 150 S. Oak Knoll Ave. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10280"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10280"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10280\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10283,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10280\/revisions\/10283"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10280"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10280"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10280"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}