{"id":12844,"date":"2021-12-02T15:19:46","date_gmt":"2021-12-02T15:19:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/?p=12844"},"modified":"2021-12-02T15:19:48","modified_gmt":"2021-12-02T15:19:48","slug":"el-noveno-circuito-en-pasadena-mantiene-la-prohibicion-de-las-revistas-de-alta-capacidad-de-california","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/la-comunidad\/el-noveno-circuito-en-pasadena-mantiene-la-prohibicion-de-las-revistas-de-alta-capacidad-de-california\/","title":{"rendered":"El Noveno Circuito en Pasadena mantiene la prohibici\u00f3n de las revistas de alta capacidad de California"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image alignnone size-large\"><figure class=\"alignnone\"><img loading=\"lazy\" width=\"700\" height=\"378\" src=\"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/pic-6.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-12845\" srcset=\"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/pic-6.jpg 700w, http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/pic-6-300x162.jpg 300w, http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/pic-6-241x130.jpg 241w, http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/pic-6-333x180.jpg 333w, http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/pic-6-360x194.jpg 360w\" sizes=\"100vw\" \/><\/figure><\/figure>\n\n\n\n<p>El Noveno Circuito mantuvo la prohibici\u00f3n de California sobre los cargadores de municiones de alta capacidad en Pasadena el martes.<\/p>\n\n\n\n<p>El tribunal dividido fall\u00f3 7-4 que la prohibici\u00f3n de California &#8220;sobre la posesi\u00f3n legal de cargadores de gran capacidad apoy\u00f3 razonablemente el esfuerzo de California para reducir el da\u00f1o devastador causado por los tiroteos masivos&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>La prohibici\u00f3n proh\u00edbe las revistas que contienen m\u00e1s de 10 rondas de munici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El juez federal de distrito Roger T. Benitez en San Diego bloque\u00f3 previamente la prohibici\u00f3n, dictaminando que la ley viol\u00f3 los derechos de la Segunda Enmienda de los propietarios de armas y que su aprobaci\u00f3n fue una reacci\u00f3n exagerada a los delitos con armas de fuego de alto perfil.<\/p>\n\n\n\n<p>Ben\u00edtez emiti\u00f3 su fallo a favor de varios propietarios de armas del condado de San Diego que argumentaron que la prohibici\u00f3n pesaba a los propietarios legales de armas y hac\u00eda poco para reducir la violencia. La decisi\u00f3n de Ben\u00edtez fue confirmada por un panel de tres jueces del Noveno Circuito el verano pasado, lo que provoc\u00f3 la revisi\u00f3n &#8220;en banc&#8221; del caso por parte de la corte en pleno a solicitud de la Oficina del Fiscal General de California.<\/p>\n\n\n\n<p>El fiscal general de California, Rob Bonta, aplaudi\u00f3 el fallo y dijo: \u201cLa decisi\u00f3n de hoy es una victoria para la seguridad p\u00fablica en California. La violencia con armas de fuego es una epidemia en este pa\u00eds, pero leyes como nuestra prohibici\u00f3n de las revistas de gran capacidad son formas de sentido com\u00fan para prevenir esta violencia, incluidos los devastadores tiroteos masivos. Agradezco a la corte por darle una segunda mirada a este caso y confirmar lo que sabemos que es cierto: nuestras leyes mantienen seguros a los californianos al tiempo que permiten que los propietarios de armas respetuosos de la ley ejerzan sus derechos constitucionales &#8220;.<\/p>\n\n\n\n<p>Chuck Michel, presidente de la Asociaci\u00f3n de Rifles y Pistolas de California, un demandante en la demanda original, dijo que la organizaci\u00f3n apelar\u00eda el fallo.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEstamos realmente decepcionados de que el panel en pleno del Noveno Circuito haya decidido ir en contra del s\u00f3lido razonamiento constitucional de otros jueces para anular esta victoria para los propietarios de armas\u201d, dijo Michel.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cApelaremos a la Corte Suprema para una determinaci\u00f3n final porque los due\u00f1os de armas merecen tener a alguien que luche por ellos y sus derechos. La Segunda Enmienda es un derecho fundamental, y es hora de que los tribunales dejen de tratar ese derecho como un derecho de segunda clase. regalo del gobierno &#8220;.<\/p>\n\n\n\n<p>La jueza Susan P. Graber, autora de la opini\u00f3n de la mayor\u00eda, escribi\u00f3 que la ley &#8220;encaja razonablemente con el importante inter\u00e9s del gobierno de reducir la violencia con armas de fuego&#8221; y que los cargadores de gran capacidad se han utilizado &#8220;en aproximadamente tres cuartas partes de las masacres con armas de fuego&#8221; con 10 o m\u00e1s muertes en los \u00faltimos 50 a\u00f1os y todos esos asesinatos con armas de fuego con m\u00e1s de 20 muertes.<\/p>\n\n\n\n<p>En una opini\u00f3n disidente, el juez Patrick Bumatay, a quien se unieron los jueces Sandra Ikuta y Ryan Nelson, escribi\u00f3 que la prohibici\u00f3n infringe los derechos de la Segunda Enmienda de los californianos y, si se aplica en todo el pa\u00eds, &#8220;requerir\u00eda confiscar la mitad de todas las revistas de armas de fuego existentes en este pa\u00eds&#8221;. . &#8220;<\/p>\n\n\n\n<p>El disenso continu\u00f3: &#8220;Si bien reconocemos que California afirma un inter\u00e9s en la seguridad p\u00fablica, no podemos doblar la ley para aceptar una pol\u00edtica que contraviene la clara decisi\u00f3n tomada por el pueblo estadounidense cuando ratific\u00f3 la Segunda Enmienda&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Noveno Circuito mantuvo la prohibici\u00f3n de California sobre los cargadores de municiones de alta capacidad en Pasadena el martes. El tribunal dividido fall\u00f3 7-4 que la prohibici\u00f3n de California &#8220;sobre la posesi\u00f3n legal de cargadores de gran capacidad apoy\u00f3 razonablemente el esfuerzo de California para reducir el da\u00f1o devastador causado por los tiroteos masivos&#8221;. La prohibici\u00f3n proh\u00edbe las revistas que contienen m\u00e1s de 10 rondas de munici\u00f3n. El juez federal de distrito Roger T. Benitez en San Diego bloque\u00f3 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12844"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12844"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12844\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12847,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12844\/revisions\/12847"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12844"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12844"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12844"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}