{"id":15407,"date":"2022-03-28T15:04:19","date_gmt":"2022-03-28T15:04:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/?p=15407"},"modified":"2022-03-28T15:04:21","modified_gmt":"2022-03-28T15:04:21","slug":"torneo-retira-apelacion-de-decision-judicial-en-demanda-contra-la-ciudad","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/la-comunidad\/torneo-retira-apelacion-de-decision-judicial-en-demanda-contra-la-ciudad\/","title":{"rendered":"Torneo retira apelaci\u00f3n de decisi\u00f3n judicial en demanda contra la ciudad"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/figure>\n\n\n\n

El cap\u00edtulo final de la demanda del Torneo de las Rosas de 2021 contra la Ciudad por el Juego del Rose Bowl lleg\u00f3 a su fin el viernes despu\u00e9s de que un mediador del Noveno Circuito accedi\u00f3 a la solicitud del Torneo de desestimar su apelaci\u00f3n del resultado.<\/p>\n\n\n\n

La desestimaci\u00f3n se produjo una semana despu\u00e9s de que un Tribunal del Distrito Central ordenara al Torneo pagar a la ciudad m\u00e1s de $400,000 en honorarios de abogados derivados de la demanda.<\/p>\n\n\n\n

La apelaci\u00f3n se present\u00f3 en agosto pasado despu\u00e9s de que el juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. Andr\u00e9 Birotte, Jr. se pusiera del lado de la ciudad y desestimara todos menos uno de los cargos presentados por el Torneo en su demanda de febrero de 2021 por presunta infracci\u00f3n de marca registrada, competencia desleal, asociaci\u00f3n falsa, calumnia y Publicidad falsa.<\/p>\n\n\n\n

Los fallos del juez Birotte se mantendr\u00e1n. Birotte desestim\u00f3 los cargos con prejuicio, lo que significa que el Torneo no puede volver a presentarlos.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de los contratiempos legales, los funcionarios del Torneo han dicho repetidamente que la demanda logr\u00f3 prop\u00f3sitos clave.<\/p>\n\n\n\n

\u201cA trav\u00e9s de la confirmaci\u00f3n de los derechos de marca registrada del Torneo y la preservaci\u00f3n de sus derechos de fuerza mayor, se lograron los principales objetivos de la demanda\u201d, dijo en julio el CEO de Tournament of Roses, David Eads.<\/p>\n\n\n\n

El Torneo comenz\u00f3 el proceso de apelaci\u00f3n en agosto despu\u00e9s de que la ciudad le pidiera a Birotte que ordenara al Torneo que pagara los honorarios de los abogados de la ciudad por defenderse de la demanda. A esta solicitud se opuso el Torneo, que argument\u00f3 en la apelaci\u00f3n que la ciudad no hab\u00eda prevalecido en el caso.<\/p>\n\n\n\n

Con el escrito de apelaci\u00f3n de apertura en el caso de apelaciones vencido en d\u00edas, el 18 de marzo Birotte otorg\u00f3 a Pasadena $408,923.10 en honorarios de abogados por la demanda original.<\/p>\n\n\n\n

La ciudad dijo en un comunicado que la orden de Birotte era “una vindicaci\u00f3n para los contribuyentes que pagaron este proyecto de ley defendiendo [Pasadena] contra la demanda del Torneo”.<\/p>\n\n\n\n

El Torneo respondi\u00f3 a la decisi\u00f3n diciendo nuevamente que la concesi\u00f3n de la ciudad y el reconocimiento de la corte de que el Torneo posee todos los derechos del juego Rose Bowl y sus marcas significa que “tuvimos \u00e9xito en proteger esa propiedad intelectual”.<\/p>\n\n\n\n

Las declaraciones emitidas tanto por la ciudad como por el Torneo concluyeron con comentarios sobre c\u00f3mo avanzar juntos.<\/p>\n\n\n\n

El pasado mi\u00e9rcoles el Torneo solicit\u00f3 al Noveno Circuito que ordenara la desestimaci\u00f3n del recurso.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl Torneo consult\u00f3 con el abogado del apelado de la ciudad de Pasadena, quien se neg\u00f3 a aceptar esta moci\u00f3n a menos que el Torneo acordara otras condiciones que son inaceptables para el Torneo\u201d, dijo el Torneo al tribunal. \u201cEn consecuencia, dado que no se han presentado escritos en esta apelaci\u00f3n, el Torneo solicita respetuosamente que el Tribunal desestime la apelaci\u00f3n y que cada lado pague sus propios costos en la apelaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El jueves, el mediador del circuito, Robert S. Kaiser, concedi\u00f3 la desestimaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El viernes, la ciudad present\u00f3 una Solicitud de Entrada de Sentencia Suplementaria para finalizar la adjudicaci\u00f3n previa de honorarios de abogados por parte del Tribunal de Distrito a favor de la ciudad.<\/p>\n\n\n\n

\u201cDichas tarifas se otorgaron\u201d, dijo la ciudad en un comunicado, \u201cporque la ciudad hab\u00eda prevalecido sobre los m\u00e9ritos de cada reclamo presentado por PTOR [Pasadena Tournament of Roses Association]\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s del despido, la portavoz del Torneo, Candy Carlson, le dijo a Pasadena Now que \u201cLa Asociaci\u00f3n del Torneo de las Rosas de Pasadena y los 935 miembros voluntarios y el personal est\u00e1n avanzando y enfocados en prepararse para el Desfile de las Rosas y el Juego del Rose Bowl de 2023. La Asociaci\u00f3n continuar\u00e1 nuestra asociaci\u00f3n de larga data con los funcionarios de la ciudad y trabajar\u00e1 en conjunto para brindar eventos de clase mundial como lo hemos hecho durante m\u00e1s de 130 a\u00f1os\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El cap\u00edtulo final de la demanda del Torneo de las Rosas de 2021 contra la Ciudad por el Juego del Rose Bowl lleg\u00f3 a su fin el viernes despu\u00e9s de que un mediador del Noveno Circuito accedi\u00f3 a la solicitud del Torneo de desestimar su apelaci\u00f3n del resultado. La desestimaci\u00f3n se produjo una semana despu\u00e9s de que un Tribunal del Distrito Central ordenara al Torneo pagar a la ciudad m\u00e1s de $400,000 en honorarios de abogados derivados de la demanda. […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":15408,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15407"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15407"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15407\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15410,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15407\/revisions\/15410"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15408"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}