{"id":17139,"date":"2022-06-10T14:55:47","date_gmt":"2022-06-10T14:55:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/?p=17139"},"modified":"2022-06-10T14:55:48","modified_gmt":"2022-06-10T14:55:48","slug":"el-controvertido-proyecto-del-banco-espacial-obtiene-la-extension-de-la-ciudad-mientras-continua-la-demanda-de-los-ambientalistas","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/la-comunidad\/el-controvertido-proyecto-del-banco-espacial-obtiene-la-extension-de-la-ciudad-mientras-continua-la-demanda-de-los-ambientalistas\/","title":{"rendered":"El controvertido proyecto del banco espacial obtiene la extensi\u00f3n de la ciudad mientras contin\u00faa la demanda de los ambientalistas"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/figure>\n\n\n\n

La Comisi\u00f3n de Planificaci\u00f3n aprob\u00f3 por unanimidad la renovaci\u00f3n del Plan de Desarrollo Planificado (PD, por sus siglas en ingl\u00e9s) para un proyecto de vivienda y comercio minorista de 500 unidades en 3200 E. Foothill Blvd., el sitio del Space Bank anteriormente utilizado para pruebas de armas por parte de la Marina.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto ha causado controversia a lo largo de los a\u00f1os por los cr\u00edticos que afirman que la tierra debajo del sitio contiene productos qu\u00edmicos nocivos.<\/p>\n\n\n\n

La solicitud aprobada renueva el plan anterior presentado por el desarrollador Trammell Crow sin cambios.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl Plan incluye la demolici\u00f3n de 29 estructuras existentes en el sitio del proyecto de aproximadamente 8.53 acres [actualmente el sitio de minialmacenamiento del Space Bank]; y la construcci\u00f3n de ocho edificios residenciales y de uso mixto separados, estructuras de estacionamiento subterr\u00e1neas y sobre el suelo, y paisajismo\u201d, seg\u00fan un informe del personal de la ciudad. \u201cLos edificios propuestos incluir\u00edan un total de 550 unidades de apartamentos y 9,800 pies cuadrados de espacio para tiendas y restaurantes\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El Plan de desarrollo previo del Distrito 4 fue aprobado originalmente por el Concejo Municipal el 16 de julio de 2018 y entr\u00f3 en vigencia el 26 de agosto de 2018, seg\u00fan la Ordenanza n.\u00ba 7328.<\/p>\n\n\n\n

El Plan PD entr\u00f3 en vigencia ese a\u00f1o, pero estaba programado para expirar dos a\u00f1os despu\u00e9s de la fecha de vigencia de la ordenanza, a menos que se haya emitido un permiso de construcci\u00f3n y la construcci\u00f3n se prosiguiera diligentemente hasta su finalizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto recibi\u00f3 la oposici\u00f3n del concejal Gene Masuda, quien representa el \u00e1rea donde se encuentra el sitio del proyecto, y el concejal Tyron Hampton y luego el concejal, ahora alcalde, Victor Gordo.<\/p>\n\n\n\n

El 30 de marzo de 2020, el Concejo Municipal autoriz\u00f3 al Administrador de la Ciudad a suspender el l\u00edmite de tiempo debido a la pandemia y permiti\u00f3 una extensi\u00f3n autom\u00e1tica de 24 meses a los l\u00edmites de vencimiento de un Plan PD. Seg\u00fan lo establecido por la pr\u00f3rroga de 24 meses en virtud de la resoluci\u00f3n del Ayuntamiento, la fecha de vencimiento del proyecto se extendi\u00f3 hasta el 26 de agosto de 2022.<\/p>\n\n\n\n

La solicitud renovar\u00eda el plan por dos a\u00f1os m\u00e1s y trasladar\u00eda la fecha de vencimiento al 26 de agosto de 2024.<\/p>\n\n\n\n

Trammel Crow solicit\u00f3 la extensi\u00f3n del Plan PD hasta 2024 debido a acciones legales pendientes contra el proyecto relacionadas con el Plan de trabajo de acci\u00f3n de eliminaci\u00f3n del proyecto.<\/p>\n\n\n\n

El litigio ha resultado en un retraso en la presentaci\u00f3n del permiso de construcci\u00f3n. El litigio no se resolver\u00e1 por alg\u00fan tiempo despu\u00e9s de la fecha de vencimiento del 26 de agosto de 2022, seg\u00fan el informe del personal.<\/p>\n\n\n\n

Los ambientalistas de Pasadena presentaron una apelaci\u00f3n en un tribunal federal a un litigio anterior en un esfuerzo por bloquear la construcci\u00f3n del proyecto. Si la corte de apelaciones falla en contra de los ambientalistas, todav\u00eda podr\u00edan apelar a la Corte Suprema estatal. Si la Corte Suprema se niega a escuchar el caso, se mantendr\u00eda el fallo de la corte de apelaciones.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEstamos muy entusiasmados con el desarrollo de este destacado desarrollo que proporcionar\u00e1 muchas viviendas para la ciudad de Pasadena, pero lamentablemente nos hemos visto envueltos en un litigio de la CEQA\u201d, dijo Bradley Cox, representante de los solicitantes del proyecto.<\/p>\n\n\n\n

Los miembros del p\u00fablico que hablaron en la reuni\u00f3n expresaron su apoyo al proyecto de vivienda.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEstoy muy feliz de que nos centremos en viviendas asequibles y creo que esto es realmente, realmente, urgentemente necesario y no se debe perder el tiempo\u201d, dijo la comentarista p\u00fablica Margaret Wong.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl desarrollo planificado previamente aprobado en la propiedad del Space Bank aumentar\u00e1 el valor de las propiedades locales y crear\u00e1 cientos de puestos de trabajo\u201d, dijo Bill Ukropina. \u201cLo que es m\u00e1s importante, crear\u00e1 69 unidades de vivienda asequibles que necesitamos desesperadamente\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cCreo que es un proyecto bastante bueno. Creo que merecen una extensi\u00f3n\u201d, dijo la comisionada Andrea Rawlings antes de presentar una moci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Comisi\u00f3n de Planificaci\u00f3n aprob\u00f3 por unanimidad la renovaci\u00f3n del Plan de Desarrollo Planificado (PD, por sus siglas en ingl\u00e9s) para un proyecto de vivienda y comercio minorista de 500 unidades en 3200 E. Foothill Blvd., el sitio del Space Bank anteriormente utilizado para pruebas de armas por parte de la Marina. El proyecto ha causado controversia a lo largo de los a\u00f1os por los cr\u00edticos que afirman que la tierra debajo del sitio contiene productos qu\u00edmicos nocivos. La solicitud […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":17140,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17139"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17139"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17139\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17142,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17139\/revisions\/17142"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17140"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}