{"id":7917,"date":"2021-04-16T16:58:35","date_gmt":"2021-04-16T16:58:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/?p=7917"},"modified":"2021-04-16T16:58:38","modified_gmt":"2021-04-16T16:58:38","slug":"los-dispensarios-locales-de-cannabis-se-oponen-a-los-cambios-en-la-ordenanza","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/la-comunidad\/los-dispensarios-locales-de-cannabis-se-oponen-a-los-cambios-en-la-ordenanza\/","title":{"rendered":"Los dispensarios locales de cannabis se oponen a los cambios en la ordenanza"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/figure>\n\n\n\n

Los abogados de dos compa\u00f1\u00edas de cannabis que terminaron entre las seis primeras en el proceso de aprobaci\u00f3n de la ciudad enviaron cartas al Ayuntamiento pidiendo que no se enmendara la ordenanza sobre el cannabis.<\/p>\n\n\n\n

Est\u00e1 previsto que el Ayuntamiento celebre una audiencia p\u00fablica el
El lunes para discutir los cambios propuestos que acortar\u00edan la distancia entre los dispensarios de 1,000 pies a 450 pies y permitir\u00edan m\u00e1s de un dispensario por distrito del consejo, siempre que el dispensario terminara entre los seis primeros del proceso de selecci\u00f3n de la ciudad.<\/p>\n\n\n\n

“Cambiar las reglas ahora para permitir a los competidores dentro de 450 pies de estos lugares seguros es injusto, est\u00e1 sujeto a impugnaciones legales y es contrario a la intenci\u00f3n de la Medida CC, que fue dise\u00f1ada para evitar la concentraci\u00f3n al exigir que los dispensarios se distribuyan por toda la ciudad”, dijo el abogado Richard McDonald, que representa a Integral, una de las empresas de cannabis que super\u00f3 el proceso de aprobaci\u00f3n de la ciudad y obtuvo con \u00e9xito los permisos necesarios para vender cannabis en Pasadena.<\/p>\n\n\n\n

MedMen (MME Pasadena), Harvest Pasadena, Integral LLC, Tony Fong (Varda), Atrium y Sweetflower obtuvieron el derecho a solicitar los permisos necesarios para vender legalmente cannabis en Pasadena en 2019.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan McDonald, Varda y Harvest tambi\u00e9n se oponen a los cambios.<\/p>\n\n\n\n

Hasta ahora, solo Integral y Tony Fong recibieron permisos comerciales de cannabis y se han abierto al mercado. Harvest recibi\u00f3 un permiso de uso condicional, pero hasta ahora no ha abierto tienda.<\/p>\n\n\n\n

Sweetflower fue eliminada por no incluir los documentos requeridos en su solicitud, y Atrium fue eliminada despu\u00e9s de que Harvest solicit\u00f3 con \u00e9xito hacer negocios en el Distrito 3. Ambas compa\u00f1\u00edas intentaron sin \u00e9xito demandar a la ciudad. MedMen fue descalificado luego de una investigaci\u00f3n de la ciudad.<\/p>\n\n\n\n

Las seis empresas se abrieron paso con \u00e9xito en el proceso de la ciudad, que se estableci\u00f3 despu\u00e9s de que los votantes aprobaran por abrumadora mayor\u00eda la Medida CC.<\/p>\n\n\n\n

La medida, que permite que operen hasta seis dispensarios en Pasadena, fue aprobada con el 63 por ciento de los votos en 2018. La ordenanza tambi\u00e9n permiti\u00f3 al consejo retener la autoridad para enmendar las ordenanzas existentes y adoptar las ordenanzas futuras con respecto a las actividades comerciales del cannabis.<\/p>\n\n\n\n

El consejo coloc\u00f3 la medida en la boleta electoral despu\u00e9s de votar inicialmente en contra de una ordenanza que habr\u00eda permitido la venta de cannabis, pero dio un giro cuando los partidarios del cannabis comenzaron a hacer esfuerzos para obtener una medida en la boleta que podr\u00eda haber permitido un n\u00famero ilimitado. de dispensarios para operar en Pasadena.<\/p>\n\n\n\n

Pero seg\u00fan las ubicaciones de distancia en la ordenanza de la ciudad y las ubicaciones disponibles, los funcionarios de la ciudad estimaron m\u00e1s tarde que solo abrir\u00edan tres dispensarios.<\/p>\n\n\n\n

“Esta enmienda propuesta no es equitativa para la gente de Pasadena y para todos los minoristas de cannabis con licencia y pendientes en la ciudad”, seg\u00fan los abogados de la firma Glaser, con sede en Los \u00c1ngeles,
Weil, Fink, Howard, Avchen y Shapiro.<\/p>\n\n\n\n

\u201cAdem\u00e1s, la enmienda propuesta ser\u00eda especialmente perjudicial para MedMen y para otros solicitantes de licencias de cannabis en situaci\u00f3n similar porque cambiar\u00eda las reglas que proporcionaron la base sobre la cual se presentaron las solicitudes, se obtuvieron los bienes ra\u00edces y se persiguieron los permisos de uso condicional, hasta ahora permitir la competencia directa contra licenciatarios aprobados dentro de sus respectivos distritos municipales \u201d, escribi\u00f3 la firma.<\/p>\n\n\n\n

Ir\u00f3nicamente, MedMen est\u00e1 demandando a la ciudad y quiere que se detenga todo el proceso.<\/p>\n\n\n\n

El administrador de la ciudad, Steve Mermell, expuls\u00f3 a la empresa del proceso despu\u00e9s de determinar que el dispensario hab\u00eda sufrido un cambio material de propiedad.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan el proceso de la ciudad, “No se permite un cambio de propiedad y \/ o administraci\u00f3n y se considera material cuando constituye un cambio de control”.<\/p>\n\n\n\n

Esta es la segunda vez que los cambios propuestos llegan al Ayuntamiento.<\/p>\n\n\n\n

En 2019, el consejo rechaz\u00f3 un esfuerzo para enmendar la ordenanza sobre el cannabis cuando present\u00f3 una moci\u00f3n que habr\u00eda cambiado la ley para permitir que hasta tres dispensarios funcionen en cada uno de los distritos del consejo de la ciudad.<\/p>\n\n\n\n

En esa reuni\u00f3n, se pidi\u00f3 al alcalde y al consejo que revisaran la discusi\u00f3n sobre las regulaciones de cannabis de la ciudad una vez que tres minoristas de cannabis est\u00e9n operativos para que el personal pueda evaluar los impactos en la ciudad y el mercado de cannabis, pero tres minoristas de cannabis nunca han estado operando legalmente en la ciudad.<\/p>\n\n\n\n

Durante esa audiencia, varios miembros del consejo expresaron su preocupaci\u00f3n de que cambiar la ordenanza ir\u00eda en contra de la voluntad de los votantes y 41 personas enviaron correspondencia oponi\u00e9ndose al cambio.<\/p>\n\n\n\n

\u201cPrimero, esta es la segunda vez que se hace esta propuesta. El primero fue el 25 de noviembre de 2019, cuando el Ayuntamiento expres\u00f3 por unanimidad serias preocupaciones y oposici\u00f3n, as\u00ed como solicit\u00f3 an\u00e1lisis adicionales que evaluaran los impactos en la ciudad y el mercado de cannabis luego de que tres minoristas de cannabis fueran
‘operaci\u00f3n <\/p>\n\n\n\n

al ‘\u201d, escribi\u00f3 McDonald.<\/p>\n\n\n\n

\u201cAntes de eso, el 13 de noviembre de 2019, la Comisi\u00f3n de Planificaci\u00f3n vot\u00f3 6-1 para que ‘no haya ning\u00fan cambio’ en las regulaciones existentes. Nada ha cambiado desde entonces. No se han realizado an\u00e1lisis adicionales, no se han considerado opciones adicionales y no se ha realizado ninguna evaluaci\u00f3n de los impactos seg\u00fan lo solicitado \u201d, escribi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\u201cTres minoristas de cannabis tampoco han entrado en funcionamiento. Considerar esta enmienda sin ninguna raz\u00f3n convincente o evidencia de que la enmienda sea necesaria es injustificado, injustificado, innecesario y, en el mejor de los casos, prematuro \u201d, escribi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los abogados de dos compa\u00f1\u00edas de cannabis que terminaron entre las seis primeras en el proceso de aprobaci\u00f3n de la ciudad enviaron cartas al Ayuntamiento pidiendo que no se enmendara la ordenanza sobre el cannabis. Est\u00e1 previsto que el Ayuntamiento celebre una audiencia p\u00fablica elEl lunes para discutir los cambios propuestos que acortar\u00edan la distancia entre los dispensarios de 1,000 pies a 450 pies y permitir\u00edan m\u00e1s de un dispensario por distrito del consejo, siempre que el dispensario terminara entre […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7917"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7917"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7917\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7920,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7917\/revisions\/7920"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}