{"id":9726,"date":"2021-07-14T15:56:10","date_gmt":"2021-07-14T15:56:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/?p=9726"},"modified":"2021-07-14T15:56:12","modified_gmt":"2021-07-14T15:56:12","slug":"juez-se-pone-del-lado-de-la-ciudad-en-la-demanda-del-torneo-de-las-rosas","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/la-comunidad\/juez-se-pone-del-lado-de-la-ciudad-en-la-demanda-del-torneo-de-las-rosas\/","title":{"rendered":"Juez se pone del lado de la ciudad en la demanda del Torneo de las Rosas"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/figure>\n\n\n\n

La ciudad de Pasadena obtuvo una victoria en la corte federal el lunes cuando un juez fall\u00f3 a favor de la ciudad y puso fin a una discusi\u00f3n sobre qui\u00e9n es el due\u00f1o del Rose Bowl Game.
\u201cEl tribunal est\u00e1 de acuerdo con los demandados en la ciudad de Pasadena, que el demandante no puede razonablemente disputar que, separado y aparte de la propiedad intelectual, el coraz\u00f3n y el alma del Juego Rose Bowl pertenecen al pueblo de Pasadena\u201d, dijo el juez de distrito de los Estados Unidos, Andr\u00e9 Birotte.
Birotte desestim\u00f3 el reclamo de la Asociaci\u00f3n del Torneo de las Rosas con prejuicio, lo que significa que la demanda se desestima permanentemente.
El Torneo present\u00f3 una demanda en febrero contra la ciudad por presunta infracci\u00f3n de marca, competencia desleal, asociaci\u00f3n falsa, difamaci\u00f3n y publicidad enga\u00f1osa. Los cargos de difamaci\u00f3n fueron retirados m\u00e1s tarde,<\/p>\n\n\n\n

Lea el fallo del juez Birotte aqu\u00ed.<\/a><\/p>\n\n\n\n

“Es lamentable que el Torneo de las Rosas haya llegado a estos extremos y haya gastado enormes recursos del torneo en este asunto”, dijo el alcalde V\u00edctor Gordo a Pasadena Now el martes. “Estoy invitando a los l\u00edderes electos a reunirse conmigo en el Ayuntamiento en los pr\u00f3ximos d\u00edas para discutir el futuro en el futuro”.
El fallo se hace eco de las palabras de Gordo en art\u00edculos publicados despu\u00e9s de que el Torneo decidiera trasladar el Juego Rose Bowl a Arlington, Texas, en los que dijo que “El juego de f\u00fatbol pertenece a la Ciudad de Pasadena y al pueblo de Pasadena”.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, el Torneo afirm\u00f3 que el “traje logra prop\u00f3sitos clave”.<\/p>\n\n\n\n

“A trav\u00e9s de la confirmaci\u00f3n de los derechos de marca registrada del Torneo y la preservaci\u00f3n de sus derechos de fuerza mayor, se lograron los principales objetivos de la demanda”, dijo hoy el CEO de Tournament of Roses, David Eads.
Las tensiones entre las dos partes aumentaron cuando las restricciones derivadas de la pandemia de COVID-19 provocaron la cancelaci\u00f3n del Rose Parade anual y prohibieron a los fan\u00e1ticos asistir al Rose Bowl Game en Pasadena. El juego finalmente se traslad\u00f3 a Arlington, Texas, marcando la primera vez desde 1942 que el juego Rose Bowl se jug\u00f3 fuera de Pasadena.
Una demanda judicial federal de Los \u00c1ngeles afirm\u00f3 que el Torneo invoc\u00f3 la cl\u00e1usula de “fuerza mayor” de su contrato, sosteniendo que la pandemia estaba fuera de su control, por lo que la asociaci\u00f3n ten\u00eda derecho a trasladar el juego de Pasadena al AT&T Stadium en Arlington.
Aunque la disputa se origin\u00f3 en el desplazamiento del juego, una medida acordada por los funcionarios de Pasadena, los problemas han persistido a trav\u00e9s de la “continua insistencia de la ciudad en que es el copropietario de las marcas y que su consentimiento es necesario” para invocar el imprevisible cl\u00e1usula de circunstancias, seg\u00fan la asociaci\u00f3n.
La relaci\u00f3n entre el Torneo y la ciudad se volvi\u00f3 amarga despu\u00e9s de que los Playoffs de F\u00fatbol Americano Universitario (CFP) decidieran trasladar el juego a Arlington, Texas.
El Torneo prometi\u00f3 regalar a la ciudad $ 2 millones durante tres a\u00f1os.
En cartas obtenidas por Pasadena Now, los abogados de la ciudad dijeron que los funcionarios de la ciudad descubrieron que el juego se estaba moviendo y que conservar\u00edan los derechos del nombre del juego Rose Bowl durante un juego televisado de UCLA.
Originalmente se inform\u00f3 que el uso del nombre del Juego Rose Bowl solo pod\u00eda transferirse mediante una votaci\u00f3n del Concejo Municipal.
El Torneo le dijo a Pasadena Now repetidamente que no hay planes de sacar el juego de Pasadena, sino que el grupo est\u00e1 “reafirmando sus derechos”.
Sin embargo, en respuesta a la demanda original, la ciudad dijo que el Torneo de las Rosas quer\u00eda que un tribunal le asegurara que puede mover el Juego Rose Bowl.
“Es un intento del Torneo de pedirle a la Corte que le permita volver a redactar el Acuerdo de Licencia Maestro para eventos hipot\u00e9ticos futuros que tal vez nunca sucedan”, dijo la ciudad en un comunicado despu\u00e9s de que se present\u00f3 la demanda. “El hecho es que el acuerdo actual entre las partes no permite que el Juego del Rose Bowl se juegue en ning\u00fan lugar excepto en Pasadena por ning\u00fan motivo, a menos que la Ciudad d\u00e9 su consentimiento, como lo hizo este a\u00f1o como socio de buena fe durante tiempos extraordinarios”.
El contrato de arrendamiento principal establece el acuerdo entre la ciudad y el torneo con respecto al juego y el desfile.
A pesar del deterioro de la relaci\u00f3n, ambas partes mantienen que esperan con ansias el 2022, cuando el Rose Bowl Game y el Rose Parade est\u00e1n programados para realizarse en Pasadena.
Seg\u00fan ese documento, el Torneo est\u00e1 obligado a celebrar el Juego Rose Bowl en Pasadena el 1 de enero a menos que ocurra un evento de fuerza mayor.
Una fuerza mayor, o una cl\u00e1usula de fuerza superior, exime a las partes de cumplir con sus obligaciones contractuales cuando surgen ciertas circunstancias fuera de su control.
Seg\u00fan el Torneo, la CFP declar\u00f3 fuerza mayor, pero los abogados de la ciudad dijeron que no han podido confirmarlo.
\u201cEsta demanda nunca deber\u00eda haberse presentado en primer lugar\u201d, dijo Gordo. \u201cLa Ciudad de Pasadena ha sido un socio tremendo para el Torneo, y es espantoso que el Torneo haya dado un paso tan significativo por encima de nada. Nos complace que t<\/p>\n\n\n\n

El juez perdi\u00f3 poco tiempo en desestimar por completo las acusaciones \u201d.
En su fallo, Birotte escribi\u00f3 que \u201cel Demandante [el Torneo] y el Demandado [la Ciudad] han sido socios comerciales durante d\u00e9cadas. Debido a esta relaci\u00f3n de beneficio mutuo, el Demandante se ha beneficiado constantemente de la promoci\u00f3n del Demandado del juego del Demandante y su historia y probablemente fomente dicha promoci\u00f3n. Como se discuti\u00f3 en el argumento oral, el hecho de que este reclamo se presente ahora es desconcertante para la Corte y est\u00e1 claro que este reclamo [de marca registrada \/ competencia desleal] no es el meollo del conflicto de las partes “.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La ciudad de Pasadena obtuvo una victoria en la corte federal el lunes cuando un juez fall\u00f3 a favor de la ciudad y puso fin a una discusi\u00f3n sobre qui\u00e9n es el due\u00f1o del Rose Bowl Game.\u201cEl tribunal est\u00e1 de acuerdo con los demandados en la ciudad de Pasadena, que el demandante no puede razonablemente disputar que, separado y aparte de la propiedad intelectual, el coraz\u00f3n y el alma del Juego Rose Bowl pertenecen al pueblo de Pasadena\u201d, dijo el […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":9727,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9726"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9726"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9726\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9729,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9726\/revisions\/9729"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9727"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pasadenahoy.com\/primero\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}